Es gibt da eine ständig immer wieder auftauchende Aussage, die mir nicht einleuchten wil. Weiterlesen »

Oh, liebe Zeit. Weiterlesen »

…weiß immer wo sein Handtuch ist.

Ein Leser erinnert mich gerade daran, dass am Freitag die Welt untergeht und ich deshalb darauf achten möge, mein Handtuch griffbereit zu halten. Vogonische Gedichte und so. Umgehungsstraße, 42 und so. Verstehen schon.

Womit bewiesen wäre, dass mein Blog auch Leser aus der Gegend um Beteigeuze hat. Ich hatte doch schon immer den Verdacht, dass einige der Kommentare hier außerirdisch (und nicht alle nur unterirdisch) sind. Völlig unwahrscheinlich, aber was heißt das schon? Kopf weg, da kommt der Petunientopf!

Ich hab vorhin auf dem Nachhause-Weg noch beim Türken einen Feierabend-Döner eingeworfen. Dabei fiel mir auf, dass er hinten an der Wand ein großes Zertifikat über die Halal-Schlachtung hängen hat, aber neben der Kasse so ca. 15-20 Sorten dieser kleinen Alkoholfläschchen (Chantre, Feigling, Wodka usw.) zum Verkauf standen.

Ja, was denn nun?

Die Variante, dass man einen noch ausstehenden Tod weitergeben kann, kannte ich auch noch nicht.

Eigentlich wollte ich den Gender-Quatsch im Blog ja drastisch zurückschrauben. Nachdem mich diese Woche ein Arbeitskollege, der mich noch nicht so lange kennt, im Vertrauen und nach Lesens meines Blogs fragte, ob ich noch alle Tassen im Schrank habe (und dann doch erstaunt war, als ich ihm einen Spontan-Vortrag über die Tassen hielt). Was mich in ein schweres Dilemma bringt. Weiterlesen »

Kleines Plätzchen für ne Datscha? Wochenendhäusschen? Gemüsegarten? Die Washington Post denkt darüber nach, ob man nicht Alaska gebraucht verkaufen sollte.

Mmmh, ob ich jetzt ein Crowd-Funding hinbekomme, um mir Alaska zu kaufen und einen eigenen Staat zu gründen, mich zum Emperor auszurufen und drakonische Strafen für Wissenschaftsschwindel anzuordnen? Öffentliche Pranger, an denen Wissenschaftsschwindler mit faulen Tomaten beworfen werden?

Warum der Schwindel nicht aufhört. Weiterlesen »

Ha! Fast hundert Jahre lang wurden unschuldige Fernseher von der fiesen Menschheit unterdrückt, missbraucht, gewaltsam ausgebeutet. Selbstgefällige Menschen lümmelten sich auf Sofas und begafften lüstern arme unschuldige Fernseher, die gegen ihren Willen in Wohnzimmer verschleppt, zur Darstellung gezwungen und jeglicher Rückzugsmöglichkeiten enthoben wurden. Weiterlesen »

Ich hatte kürzlich über die verschlüsselte Nachricht aus dem zweiten Weltkrieg berichtet, die man an den Überresten einer Brieftaube gefunden hatte. Und die theoretischen Überlegungen über Probleme, sie zu brechen.

Inzwischen haben sie die Nachricht entschlüsselt. Aber nicht allein anhand der Nachricht gebrochen. Sie haben das passende Handbuch der Royal Artillery gefunden.

Hihi, der is ja ulkig. Gerade in einem Kundenkommentar auf Amazon zur Devolo LiveCam gelesen: Da hat einer die Devolo Kamera gekauft, ausprobiert, eine App auf dem Handy dazu installiert, war unzufrieden, und hat sie wieder zurückgeschickt. Dann hat sie irgendein anderer Kunde bekommen, wie das bei zurückgeschickten Sachen eben so ist. Und jetzt kann der auf seinem Handy in ein fremdes Wohnzimmer gucken, weil man das Passwort nicht ändern kann. Jau.

Scheint, als müsste ich mir mal ganz viele von diesen Kameras bei allen Internet-Versandhändlern kaufen und wieder zurückgeben. Wird sicher lustig. Hoffentlich ist auch mal ein Schlafzimmer dabei.

Sagt mal, Leute, geht das auch so oder muss ich mir Sorgen um meinen Südpol machen? Weiterlesen »

Auf Philosophen bin ich schlecht zu sprechen. Ich kann mich momentan nicht erinnern, in den letzten Jahren schon mal irgendetwas sinnvolles von einem zeitgenössischen Philosophen gelesen zu haben, schon gar nicht von einem unserer Kulturkreise. In meinen Augen ist die Philosophie der Neuzeit zu einem – meist verbeamteten – Dummschwätzertum geworden, ein Kult, der dem sinnlosen und willkürlichen Geschwafel huldigt. Ich wüsste auch nicht, wozu die heutigen Philosophen überhaupt gut sein könnten. Sie verbrauchen Geld und Energie und produzieren CO₂, sind völlig nutzlos, reden blödes Zeug in unverständlicher Sprache, und kommen sich dabei auch noch überlegen vor. Warum man die Philosophie überhaupt den Wissenschaften und Universitäten zuordnet und nicht dem brotlosen Unterhaltungsbereich und der Kategorie erfolgloser Künstler, habe ich nicht verstanden. Weiterlesen »

Deutschlands einziger Rohstoff ist Bildung und Wissen. Und da werden wir gerade gnadenlos abgehängt und auf den Schrottplatz der Weltgeschichte verfrachtet. Alle jammern sie über die Alterspyramide und die volkswirtschaftlichen Folgen der Überalterung, aber keiner redet über den Wissensabbau und die zunehmende Wissenschaftsfeindlichkeit. Weiterlesen »

Seltsam. Weiterlesen »

Heute hatten die USA mal wieder ihr Quartals-Massaker. Diesmal ne Grundschule, viele Tote, Lehrer und vor allem Kinder. Was ich mir vorhin noch als zu zynisch verkniffen habe, ist schon von der Realität überholt: Viele Amis meinen, dass das alles nicht passiert wäre, wenn es neulich beim Kino-Massaker oder eben jetzt in der Grundschule mehr Waffen gegeben hätte. Klar. Die Grundschüler gleich mit Knarre ausstatten und zum Combat-Schießtraining. Am besten einen Waffen- und Munitionsschrank in jedem Klassenzimmer.

Im Februar ist dann ein Kindergarten dran. Bin mal gespannt, was sie fordern, wenn es ne Schießerei auf der Säuglingsstation gibt.

Ist übrigens – neben der Verwechslung von Koinzidenz, Korrelation und Kausalität – ein weiterer, oft gemachter Denkfehler, nämlich eine Kausalität oder Vorbedingung verkehrt herum zu sehen: Ich kann essen, soviel ich will, ich werde einfach nicht so groß, wie ich für mein Gewicht sein müsste. Ich muss noch mehr essen. Wir haben immer noch nicht genug Waffen unterm Volk, um der Massaker Herr zu werden. Na dann los!

Ich liebe diese Maschinen. Weiterlesen »

Wissenschaftler behaupten, die Ursache von Homosexualität gefunden zu haben. Weiterlesen »

Einer der häufigsten Fehler überhaupt, heute sogar Thema bei Dilbert.

(Danke für den Link! 😀 )

Der CCC schimpft ja so gerne auf die Piraten. Weniger aus Substanz-Gründen, sondern weil sie sie als Gefährdung und Konkurrenz ihres IT-Bedrohungs-Meinungs-Monopols angesehen haben (jedenfalls, als die Piraten sich noch mit IT befasst haben). So ne Stutenbissigkeit.

Allerdings ist der CCC da auf dieselbe Abwärtsspirale gerutscht wie die Piraten, nämlich Feminismus und Gender Studies. Passiert halt so, wenn man wichtig sein will, einem aber nichts wichtiges mehr einfällt und man auf solche Pseudothemen abrutscht. Gender-Informatik heißt nichts anderes, als dass die Informatik sich von allen technischen Themen, dem Programmieren, den Computern verabschieden soll und technikfrei werden muss, weil Technik frauenausgrenzend sei. Schon die Turing-Maschine sei ein Fehler gewesen, weil sie keine graphische Benutzerschnittstelle und Interaktion kennt und deshalb für Frauen ungeeignet sei, was der Beweis wäre, dass die Informatik schon in ihren Grundlagen zutiefst frauenfeindlich und falsch konstruiert sei. Die dämlichst-mögliche Sichtweise. Gender-Informatik heißt, die Informatik auf Null zurückzuspulen, vor der Turing-Maschine, und dann komplett technikfrei nochmal anzufangen und Professuren an Frauen zu verteilen.

Na, da wünsch ich dem CCC noch viel Spaß wenn sie sich jetzt von der Digital-Ideologie auf die Digital-Esoterik hinabbegeben. (Schon mal versucht, die geheimnisvollen Datenströme mit Digital-Wünschenruten zu suchen?)

Hat der CCC schon eine Gleichstellungsbeauftragte? Schon der Name, der Chaos Computer Club, ist zutiefst maskulinistisch. Und „Computer” sowieso. Sollten sich in „die Chaos Gesellinnenschaft” umbenennen. Passt auch viel besser.

Weiterlesen »

Wußt ich jetzt auch nicht. Weiterlesen »

Ich hab die Zugfahrt überlebt. Weiterlesen »

Ich bin heute mal ICE gefahren. Dauert zwar länger als mit dem Flieger, ist bei kurzfristiger Buchung aber billiger. Und bequemer, weil man die ganze Zeit mit Strom und Notebook am Tisch sitzen kann.
Weiterlesen »

Gestern die Sache an der Charité, heute werden Zweifel an der Vergewaltigung in der Kaserne bekannt, die im Sommer durch die Presse ging und bei der sich auch schon die gesamte Presse so sicher war, was passiert wäre.

So langsam wird klar, warum Feministinnen wie Alice Schwarzer so darauf drängen, dass man dem Angeklagten die Schuld nicht mehr nachweisen muss sondern pauschal schuldig gesprochen wird.

Eddie Murphy hätt ich werden sollen.

Da ging doch neulich der Skandal durch die Presse, wonach dort eine 16-Jährige in der Notaufnahme missbraucht worden sei. Praktisch die ganze Presse hat darüber berichtet, was die Leitung falsch gemacht hat, dass der Pfleger früher schon auffällig geworden wäre und, und, und. Hang ’em higher…

Zuerst hatte ich ja auch den Bericht-Reflex, und wollte schon auf Forschungsmafia darüber schreiben, nachdem ich ja auch schon mehrfach Seltsamkeiten an der Charité, auch zu Themen wie Gender und Feminismus betrachtet hatte. Irgendwie hatte ich dabei aber kein gutes Gefühl, das war irgendwie noch nicht so ganz rund und fertig. Zumal ich an den Fall Kachelmann denken musste, in dem ja auch schon jeder wissen wollte, dass er der Täter ist, noch bevor die Sache überhaupt untersucht worden war. Komischerweise haben meistens vor allem die, die nicht dabei waren und eigentlich gar nichts davon wissen, was passiert sein soll, meist die größte Gewissheit, wer der Täter ist und was er gemacht hat. Täter ist immer der, bei dem man das wohligste Skandal-Erlebnis hat und wo man sich so herrlich aufregen und irgendetwas für schlecht halten kann, was das eigene Weltbild bestätigt. Bei sowas warte ich da doch lieber ab, was die Ermittlungen ergeben, und halte mich da auch mal eher an die Unschuldsvermutung oder wenigstens die Selbstdisziplin zu wissen, was ich alles nicht weiß.

Scheint, als wäre ich damit womöglich gar nicht so schlecht gefahren. Und als hätte ich manchem Journalisten da was voraus. Allerdings muss ich auch nicht Meldungs-Umsatz generieren um davon leben zu können.

Siehe auch Abendblatt, RBB, BZ.

Wer jetzt übrigens hämisch meint, dass die Vorwürfe falsch gewesen seien und das Mädchen sich das ausgedacht habe, begeht genau denselben Fehler.

Der Status ist, wie der schöne Spruch beschreibt, „Nichts Genaues weiß man nicht”, jedenfalls nicht öffentlich. Nach dem, was in der Presse stand, weiß man als Leser eigentlich gar nichts. Und sollte sich damit jeglicher Schlußfolgerungen und Verurteilungen enthalten, in beide Richtungen.

Sowas sollten wir gesellschaftlich mal erlernen.

Irgendwie habe ich aber den Eindruck, dass hier eigentlich fast alle nur noch in Vorwüfen und Null-Wissen-Verurteilungen (um den dämlichen und politisch missbrauchen Begriff „Vorverurteilung” oder „Vorurteil” zu vermeiden) denken. Für die einen ist der Pfleger der Schuldige, für andere ist es dann das Mädchen. Ein sattes „Wissen wir noch nicht” hab ich bisher nirgends gelesen.

Übrigens lese ich seit gestern gerade in der U-Bahn (und damit entsprechend langsam) „Heterophobia“ von Daphne Patai, worin es darum geht, dass der Feminismus das Rechtssystem so unterwandert hat, dass Beschuldigten bei Missbrauchsvorwürfen nicht einmal mehr die Rechte jedes normalen einer anderen Straftat Beschuldigten zugestanden werden, wie etwa Verteidigung, Gegenbeweis, Unschuldsvermutung. Man hebelt da (vor allem in den USA) systematisch den Rechtsstaat aus und baut das Recht um. Entsprechende Versuche und Vorhalte hatten wir hier ja auch im Fall Kachelmann, wo (u.a. von Alice Schwarzer) gefordert wurde, die Unschuldsvermutung nur noch dem „Opfer” und nicht mehr dem „Täter” zuzugestehen.

Viele haben sich dann über Alice Schwarzer aufgeregt, weil sie den Rechtsstaat frontal angreife. Die Presse war empört.

Viel scheint sie aber nicht daraus gelernt zu haben. Hier ging’s gerade wieder genauso los, nur mit dem Unterschied, dass der Täter hier eben kein Promi war und deshalb der Name niemanden interessierte.

Einen Todesstern wollen sie bauen lassen. Na, dann mal los. Soll’n sie tun. (Fürchte nur, dass sich das ungünstig auf die Rohstoffpreise am Weltmarkt und den Schwerpunkt der Erde auswirken wird. Nachdem sie momentan ja nicht mal mehr ein Spaceshuttle haben um hochzufahren wäre auch die Frage, wie sie das Ding da hoch kriegen und oben halten wollen.

Ich würde hier dann auch eine Petition einreichen. So ein ganz kleiner, bescheidener, leichter, billiger X-Wing-Fighter würde mir da aber schon völlig reichen. Wir wissen ja, wie’s ausgegangen ist.

Elfenbeauftragte hätt ich werden sollen.

…wie gut Hannelore Kraft Gestik, Sprache und Tonfall von Gernot Hassknecht trifft. Hätt ich der gar nicht zugetraut.