Wenn Youtube ixxt …

Mmmmh. Stimmt das oder stimmt das nicht?

Ein Leser schreibt zu meinem Artikel Wie ausgerechnet X die Social Media zerstört

Auf YouTube soll folgendes passieren:

• Man hat einen eigenen Kanal auf der Platform und lädt seinen eigenen Song, den man selbst geschrieben hat, dort hoch.
• Die KI kopiert das Video, deine Stimme etc. und verklagt dich wegen Urheberrechtsverletzung, weil die KI argumentiwrt, dass der kopierte Content aufgrund der Vertragsbedingungen von YouTube jwtzt ihr gehört.
• Anschliessend wird der YouTube-Kanal geschlossen. Der kopiert-geklaute Content wird aber weiter auf Youtube ausgegeben, und Youtube verdient über eingeblendete Werbuung damit Geld.

Quelle: Leidwr nur auf TG:

Youtube will nicht, dass Du DAS weisst!!KI/AI!

https://t.me/bernie006/4727

Das Video kann ich nicht sehen. Ich habe keinen Telegram-Account und Telegram meint, für den offenen Browser sei es zu groß.

Ich höre das auch zum ersten Mal. Vorstellen könnte ich mir das aber schon, weil X (Twitter) ja im Prinzip gerade dieselbe Schiene fährt und man das Facebook auch schon nachsagte. Außerdem halte ich Youtube gerade in Urheberrechts- und manchen anderen Rechtsfragen sehr unseriös. Zutrauen würde ich es ihnen in dieser Hinsicht schon.

Bitte mal darauf achten, ob jemand Belege dafür oder dagegen findet. Das interessiert mich.

Was allerdings klar ist …

Nicht nur kostet der ganze KI-Kram enorm viel Geld. Durch den KI-Hype sind auch RAM und SSDs/Festplatten unfassbar teuer geworden. Das heißt, dass auch der ganz normale Betrieb von X und Youtube drastisch teurer geworden ist und die bisherigen Geschäftsmodelle nicht mehr tragen oder zumindest keinen Gewinn mehr abwerfen. Es drängt sich geradezu auf, dass diese Plattformen in Geldprobleme kommen, weil der ganze Computerkram gerade irre teuer wird. Die brauchen dringend Geld.

Aber: Mir leuchtet noch nicht ein, warum Youtube das tun sollte, worin da der Vorteil liegt. Sicher, sie könnten dann alle Werbeeinnahmen behalten und müssten dem Sänger nichts abgeben. Aber geht dann nicht der Umsatz insgesamt herunter? Wer hört sich den KI-Kram in diesem Umfang an? Auch wenn sie dann alles und nicht nur einen Teil kassieren, könnte es trotzdem weniger sein, und das spricht sich ja auch herum, sie verprellen da die Leute.

Es leuchtet mir also nicht ein, dass Youtube davon strategisch einen Vorteil hat, wenn sie das bei vielen machen. So etwas geht eher nach hinten los. Ich könnte mir aber zwei Erklärungen vorstellen:

• Es ist vielleicht schlicht Fake News, den sich da vielleicht irgendwer, der sich gerade mit Youtube zofft, als Legende ausgedacht hat.
• Könnte es vielleicht sein, dass es – obwohl unsinnig – wahr ist, weil das vielleicht gar kein Mensch war, der das entschieden hat, sondern das eine Handlungsweise einer KI ist, die da jetzt die Entscheidungen trifft?

Das laufen nämlich bestimmt noch mehre Firmen in die Oracle-Falle, dass sie einen Haufen Geld in die KI versenken, dann der Cash Flow nicht mehr stimmt, und ihnen gar nichts anderes mehr übrig bleibt, als Leute zu feuern und durch KI zu ersetzen.

Könnte es also sein, dass das eine von der KI entwickelte Vorgehensweise ist?