Hadmut Danisch
Ansichten eines Informatikers

Was hinter der Bluesky-Aktion stecken könnte

Hadmut
7.5.2026 0:36
Uncategorized

Dann würde es gefährlich.

Sehr gefährlich.

Bluesky

W Social

Eine Leserin schreibt mir

Grüß Dich Hadmut,

da scheint mehr dahinter zu stecken.

– Biographie Anna Zeiter (u.a. Chief Privacy Officer bei eBay Inc)
.–> https://www.clic.unibe.ch/ueber_uns/prof_dr_anna_zeiter/index_ger.html
– Anna is a member of the Global Tech DPO Network in Ireland, and a member of the Digital Transformations Working Group of the World Economic Forum, co-leading the workstream Business of Data & Data Valuation.

– Am Weltwirtschaftsgipfel in Davos wurde das europäische Social-Media-Projekt auch deshalb präsentiert, weil 1000 «VIP-Leaders» gewonnen werden sollen, um von Anfang an dabei zu sein. (…) Mutterunternehmen «We Don’t Have Time AB». Das ist ein Crowd-finanziertes Medien- und Plattformunternehmen. Es wird von einer gleichnamigen Stiftung kontrolliert und zählt nach eigenen Angaben mehr als 750 Investoren aus rund 15 Ländern. (Anm. eingebettet ist auch die WEF Präsentation als Video)
https://www.watson.ch/schweiz/digital/567920135-w-social-neue-social-media-plattform-fuer-europa-das-steckt-dahinter

– Im Advisory Board sitzen der deutsche Ex-Vizekanzler und Wahlschweizer Philipp Rösler, Sandrine Dixson-Declève, Chair des Club of Rome, Cristina Caffara, Chair von EuroStack, der Vereinigung der 300 wichtigsten Tech-CEO, sowie zwei ehemalige schwedische Minister. (…) das Tech Team in der Ukraine (…)
https://www.bilanz.ch/people/anna-zeiter-plant-w-social-fuer-europa/4jeexss

–> hmm, “ihr dürft nur noch W Social benutzen und werdet glücklich sein”

Und dazu dann das:

Demnach beruht W Social auf einem Bluesky-Fork (Bluesky selbst ist ein Twitter-Fork).

Ich habe mich zwar noch nicht mit dem AT-Protokoll befasst, aber darüber gelesen, dass es (im Gegensatz etwa zu Mastodon) eine Account-Portabilität vorsieht. Und das könnte bedeuten, dass man keine zwei verschiedenen Accounts etwa bei Bluesky und W Social haben könnte. Und das wieder könnte bedeuten, dass wenn man bei Bluesky geblockt wird (und da wir man ja sofort geblockt), auch auf W Social geblockt wird.

Im Prinzip wäre das die Totale Hatz auf jeden, er sich nicht exakt sozialistisch äußert. Untereinander werden sie sich zerfleischen. Die totale Blockwartmentalität – jeder blockt jeden.

Und damit entsteht dann ein System einer riesigen „sozialen“ Kontrolle: Man wird nirgends mehr zu einem Vorstellungsgepräch mehr eingeladen werden, kein Job mehr bekommen, wenn man von zu vielen Leuten geblockt wird. Und auf Bluesky werden – wie früher auf X – viele Leute gerade schon allein deshalb blockiert, weil sie Accounts wie NiUS folgen. Man wird schon blockiert, wenn man den Falschen zuhört, und sie nicht auch blockiert.

Diese EU-konformen Social Media werden riesige Klapsmühlen. Die EU könnte daran zerbrechen.

Vermutung

Ich glaube nicht, dass SPD, Grüne, Linke freiwillig von X zu Bluesky gewechselt sind. Das war außerdem viel zu synchron und wortgleich, um überzeugend zu sein.

Es könnte gut sein, dass das eine Anweisung der EU war.