Die seltsame Wiederauferstehung der Angela Merkel von den (politisch) Toten

Leser fragen – Danisch weiß es auch nicht.

Ein Leser fragt an:

Kommt Merkel wieder?

Hallo Hadmut,

auf allen Kanälen – Merkel.
Orden und Lametta von der EU, Auftritt auf der linken republica, Einmischung in aktuelle Politik (“Eine AfD-Kanzlerin werde ich mit allen Mitteln verhindern.”), Verhandlerin mit Russland (Gerade die, die Putin voll verarscht hat.)

Was wird hier gespielt? Ist das die Vorbereitung für den Rücktritt des gescheiterten Merz und die Wiederauferstehung von Merkel als Kanzlerin?
Ist die Panik bei der CDU so groß, daß sie Merkel zurückholen?
Angeblich zieht sie ja im Hintergrund immer noch die Fäden.

Mir wird schlecht…

Hälst Du so eine Aktion für möglich?

Weiß ich nicht.

Das ist mir die letzten ein, zwei (drei?) Tage auch schon aufgefallen, dass sie auf einmal ständig und überall Angela Merkel präsentieren. Auf der re:publica, Europäischer Verdienstorden, irgendwo war die Rede von einem Buch und noch irgendwas.

Aufgefallen ist mir das auch. Aber was steckt dahinter?

Und vor allem: Wer?

Das könnte nämlich ganz unterschiedliche Ursachen haben.

• Ein abwegiger Gedanke, der mir kam, könnte natürlich sein, dass die vielleicht krank ist und nicht mehr lange lebt, man ihr nochmal eine Abschiedstour verschafft.
• Ein anderer, näherliegender Gedanke ist, dass man den nächsten Bundespräsidenten aushandeln muss und alle Seiten unbedingt „eine Frau“ fordern, die CDU aber auch gerade keine tageslichttaugliche Frau hat, und man sie deshalb als Bundespräsidentin in Position und wieder ins Gespräch, in die Präsenz bringen will.
• Ein dritter Gedanke, der mir kam, war, dass es vielleicht einfach nur um Mediengehampel geht, um Ablenkung, um endlich mal den Kanzler von der traurigen Gestalt aus dem Scheinwerferlicht zu bekommen, weil der nicht nur als Kanzler selbst, sondern auch in den Medien keine gute Figur abgegeben hat, dafür aber ständig in den Medien war. Vielleicht ist die jetzt nur da, um von Merz abzulenken und dem etwas Medienruhe zu verschaffen.

Will man aber Merkel als Kanzlerin wiederholen, um Merz abzulösen? Oder hat die selbst noch so viel Einfluss, dass die sagt, Merz muss weg, sonst geht das schief und an die AfD? Es ist ja bekannt, dass die sich gegenseitig nicht leiden können.

Nun liegt auf der Hand, dass Merz nicht sonderlich gut im Sattel sitzt und so wirkt, als habe er sich übernommen, und die Schnauze gestrichen voll. Auch in der CDU selbst wollen ja einige Merz abservieren. Insofern muss sich die CDU schon überlegen, was (wer) denn eigentlich nach Merz kommen soll, wenn Merz nicht zu halten ist oder nicht bleiben will. Die CDU steckt nämlich in einem Dilemma: Merz macht keine gute Figur und scheint auch schon mit den Nerven fertig zu sein, aber wenn sie keinen Nachfolgekanzler haben, der von der SPD und der Bevölkerung akzeptiert wird und sofort loslegen kann, gibt es Neuwahlen, und die wären für SPD und CDU eine Katastrophe, weil die AfD dann stärkte Partei werden dürfte, und es für SPD und CDU/CSU womöglich nicht mehr zu einer Mehrheit reicht, man einen Dreier mit den Grünen aber auch nicht will.

Söder? Ich weiß nicht, ob die CDU den will. Und ich weiß nicht, ob der überhaupt selbst noch will, denn der wird auch wissen, dass Deutschland gerade im Dreck steckt und kein Kanzler gerade gut aussehen kann.

Spahn? Nicht beliebt genug, bei der SPD unbeliebt, obwohl man eigentlich denken müsste, dass der als Schwuler deren Stimmen sicher haben müsste.

Also wird man sich gesagt haben, dass die Koalition CDU/SPD in der Endphase Merkels zwar zum Kotzen war und man sich gegenseitig nicht mehr sehen konnte (Nahles: Der Union in die Fresse hauen …), aber immer noch besser als das, was danach kam oder jetzt kommen könnte. Also könnte Merkel immer noch der größte gemeinsame Nenner sein (ich weiß, dass man in Mathe den kleinsten gemeinsamen Nenner sucht, aber das ist politisch).

Was mich daran irritiert, ist, dass Merkel auf der re:publica tanzt. Denn die re:publica ist eine SPD-(nahe)-Veranstaltung, da geht es um Sozialismus und so weiter. Und warum ausgerechnet die so völlig digitalferne Merkel („Neuland“)? Ausgerechnet auf der re:publica?

Könnte es also sein, dass nicht die CDU, sondern die SPD dahinter steckt, Merkel als neue Kanzlerin und Merz-Ersatz zu reaktivieren? Weil sie genau wissen, dass das ihre letzte Chance ist, an der Regierung zu bleiben und selbst weder von den Wahlergebnissen und -umfragen einen Kanzler stellen können, noch jemanden dafür haben?

Ich würde das mal auf eine zentrale Frage zuspitzen und drei Möglichkeiten sehen:

• Allgemeines Mediengehampel, um aktive Politiker aus der Schusslinie zu holen und politisch irrelevante, nette Nachrichten mit der lieben, guten, bekannten, allseits beliebten Tante zu produzieren.
• Merkel als Bundespräsidentennachfolgerin Steinmeiers
• Merkel als Bundeskanzlernachfolgerin Merz’

Ausschließen kann ich nichts davon, möglich ist gerade alles. Aber ich würde darauf tippen, dass es um die Nachfolge Steinmeiers geht.

An sich hätte ich nicht gedacht, dass Merkel nochmal als Kanzlerin zurückkehrt, die hatte nämlich auch keine Lust mehr auf das Gezänke und die Nase voll. Wenn man aber sieht, wie die CDU gerade abstürzt, und wie vor allem die Koalition darauf hinausläuft, die SPD zu versenken, während die AfD immer größer wird, könnte es sein, dass Merkel (und die Merkelianer in der CDU) es sich anders überlegt haben und die Situation für „Chefsache“ halten, die nur sie retten könne.

Ich weiß es eben nicht und halte alle drei für möglich. Ich tippe aber auf Bundespräsidentin.