Ansichten eines Informatikers

Islamistische Unterwanderung der Parteien – und des Verfassungsschutzes?

Hadmut
4.6.2026 0:35

Ist das der Hintergrund der Brandmauer und der Angriffe des Verfassungsschutzes gegen die AfD?

Ein Leser schreibt mir, ich hätte recht gehabt:

Ein Frühstück mit dem Verfassungsschutzchef – Sie wissen es

Hallo Hadmut,

der Verfassungsschutzpräsident hat bestätigt, was Du schon geschrieben hast: Islamisten unterwandern die Parteien, um Deutschland in einen islamischen Staat umzubauen. Ziel sind vor allem linke Parteien.

https://apollo-news.net/verfassungsschutz-warnt-vor-unterwanderung-deutschlands-linke-parteien-besonders-offen-fuer-islamisten/

~~~
Hinter verschlossenen Türen hat der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Sinan Selen, vor einer Unterwanderung deutscher Parteien und Institutionen gewarnt. Das berichtet Bild. Bei einem nichtöffentlichen „parlamentarischen Frühstück“ im Bundestag, an dem unter anderem auch der parlamentarischen Staatssekretär im Innenministerium, Christoph de Vries, teilnahm, sprach Selen offen und deutlich über diese Gefahr, berichten Teilnehmer der Zeitung.

Insbesondere warnte der Verfassungsschutz-Präsident vor der Muslimbruderschaft, eine radikale, fundamentalistische Gruppe innerhalb des Islams, die auch gezielt im Westen Einfluss aufbaut. Das sei besonders gefährlich, weil sie strategisch und mit langfristigen Zielen arbeiten würden. Das langfristige Ziel sei vor allem: den Umbau Deutschlands in eine islamische Gesellschaft.
~~~

Eine islamische Partei ist gar nicht nötig und aufwendig. Man sickert ein und sorgt für pro-islamische Positionen.

Die Muslimbruderschaft ist in vielen arabischen Staaten verboten – in Deutschland nicht.

Schauen wir mal in die Originalquelle beim Fachblatt für Geheimdienste und Unterwanderung, die BILD: Verfassungsschutz-Chef warnt vor Unterwanderung durch Islamisten – Beim Frühstück im Bundestag hinter verschlossenen Türen

Aha. Offiziell sagt man, die Bedrohung käme von rechts – und hinter verschlossenen Türen sagt man etwas völlig anders.

Was im Bundestag nur ausgewählte Gäste hinter verschlossenen Türen hören durften, sollte ganz Deutschland wissen: Islamistische Organisationen wollen deutsche Institutionen unterwandern, um Einfluss auf die Politik zu nehmen. Davor warnte nach BILD-Informationen Sinan Selen (54), der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, bei einem Parlamentarischen Frühstück im Deutschen Bundestag.

Wie BILD von mehreren Teilnehmern erfuhr, warnte Selen vor dem Versuch einer Unterwanderung politischer Institutionen durch islamistische Organisationen. Dabei legte er den Fokus auf die Muslimbruderschaft in Europa und auch Deutschland.

Die Muslimbrüder gingen dabei nicht gewalttätig vor, seien jedoch nicht minder gefährlich, da sie ihre Ziele äußerst strategisch und langfristig verfolgten. Der Verfassungsschutz-Chef warnte: Die Islamisten versuchten gezielt, in die deutschen Parteien zu wirken und so den Staat und die Gesellschaft zu verändern. Dabei befolgten sie alle deutschen Gesetze – jedoch nur, solange diese mit der Scharia vereinbar seien. Das oberste Ziel der Unterwanderungsversuche sei eine islamische Gesellschaft.

[…]

Soll heißen: Die Muslimbruderschaft knüpft Kontakte zu Politikern, lädt sie über ein verschachteltes Netzwerk von Organisationen zu Veranstaltungen ein, um langfristige Beziehungen aufzubauen. Ziel der Kontakte ist, die deutschen Amtsträger im Sinne der Bewegung zu beeinflussen: Sie sollen sich z.B. gegen Kritik am politischen Islam aussprechen, bei Islamismus wegschauen.

Sage ich doch schon lange. Wobei ich 2012 von der Unterwanderung der Piraten durch Feministinnen aus Berlin berichtet habe, die da political correctness durchsetzten, und da noch keinerlei Zusammenhang zum Islam sah, sondern das für grün-feministisch hielt. Weil ich heute aber weiß, dass die Grünen stark islamistisch sind, und der ganze linke Block vom Islam unterwandert ist, stelle ich mir nun doch die Frage, ob vielleicht schon die Unterwanderung er Piraten diesem Zweck diente. Denn die Piraten hatten damals die Grünen überholt und standen im Ruf – das war auch immer wieder Gegenstand der linken Angriffe – rechts zu sein. Und dann wurden die auf links gebügelt und zerstört.

Könnte es also sein, dass schon diese Feminisierung und Zerstörung der Piraten eine Vorbereitungshandlung war?

Könnte es, wenn man es weiter denkt, auch sein, dass der Feminismus diesem Ziel dient, nämlich schlicht und einfach die Deutschen vom Kinderkriegen abzuhalten, damit der Islam schneller an die Mehrheit kommt?

Erst Feminismus und dann Migration wegen Geburtenrückgang? Ein Plan? Systematische Ausrottung?

Zumindest kamen Feminismus und islamische Einwanderung etwa gleichzeitig groß auf, beide in den siebziger Jahren.

Die Brandmauer

Fragen wir mal anders.

SPD, Grüne, Linke können als islamistisch übernommen gelten. Bei Grünen ist das ziemlich deutlich und bei Linken schon geradezu offen. Wenn die – vor allem linken – Parteien islamistisch unterwandert sind, dann ist anzunehmen, dass die „Brandmauer“ und der – von den Grünen gesteuerte – Verfassungsschutz die AfD deshalb als verfassungsfeindlich usw. einstuft, weil dem Islam entgegenstehend. Wir wissen ja, dass Linke gerne alle möglichen Begriffe umdefinieren. Heißt „verfassungsfeindlich“ vielleicht einfach „islamophob“? Geht man da von vornherein davon aus, dass die Sharia bald Verfassung sein, „unsere Demokratie“ sein wird? Wird der Verfassungsschutz bereits vom Islam gesteuert und als Werkzeug gegen die AfD eingesetzt? Ist dieses ganze Geschwafel von „gesichert rechtsextrem“ in Wirklichkeit ein islamistischer Angriff? Man wundert sich immer, warum Linke, Grüne, Rote so blind gegenüber Islamismus sind. Aber sind sie vielleicht gar nicht blind, sondern bereits selbst islamistisch?

Ich wiederhole es:

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 146

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Und das heißt, dass, sobald man eine absolute, relative oder auch nur effektive Mehrheit hat, das Grundgesetz durch die Sharia ersetzen wird. Das ist der wunde Punkt. Die verletzliche Stelle auf Siegfrieds Schulter. Und deshalb verteilt man Einbürgerungen in rauen Mengen.

Strafgesetzbuch (StGB)

§ 81 Hochverrat gegen den Bund

(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt

1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder
2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,

wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.

(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.

§ 83 Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens

(1) Wer ein bestimmtes hochverräterisches Unternehmen gegen den Bund vorbereitet, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Wer ein bestimmtes hochverräterisches Unternehmen gegen ein Land vorbereitet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Und auch wenn es da heißt, dass es gewaltlos, durch Unterwanderung ablaufe, ist die Straßengewalt unübersehbar.

Demnach müssten Linke, Grüne und ein großer Teil der SPD für Jahre hinter Gitter. Vielleicht reicht es einfach, wenn mal alle drin sind, an deren Parteigebäude außen Gitter anzuschweißen.