Hat die KI das Anti-AfD-Gutachten halluziniert?
Das wäre die Blamage des Jahrzehnts. Besser als die Hitlertagebücher des Stern.
Seit Tagen geht doch dieses bekloppte „Gutachten“ der Gesellschaft für Freiheitsrechte durch das Sommerloch, 3062 Seiten.
Nun wurde ja schon gesagt, dass die Grundarbeit von der „KI“ erledigt worden sei, und erst nach deren ersten Suchfunktionen und Auswahlschritten auch Menschen beteiligt gewesen seien. Nun wissen wir aber, dass die KI – gerade in juristischen Zusammenhängen – liebend gerne Quellen und Entscheidungen frei erfindet. Ich hatte das selbst schon beobachtet und beschrieben, aber der Klassiker ist natürlich der Fall der New Yorker Kanzlei, die einen Schriftsatz einreichte mit Quellenverweisen auf Urteile, die es gar nicht gab.
Das ist immer sehr gefährlich, wenn man der KI vertraut, weil die KI eben gerne „halluziniert“, was ja schon zum anerkannten Fachbegriff geworden ist. Das kann böse nach hinten losgehen.
Die AfD nun:
Das angebliche Gutachten der Grünen NGO #GFF hat tatsächlich Post von der #AfD gefunden vor deren Gründung. Ja auf Instagram sogar bevor es Instagram überhaupt gab.
Unsere Videos waren schon auf TikTok hochgeladen bevor es TikTok gab.
Das sind echte Profis die dieses Gutachten… pic.twitter.com/VgMmtArtKb— Stephan Protschka MdB (@AfDProtschka) June 28, 2026
Das angebliche Gutachten der Grünen NGO #GFF hat tatsächlich Post von der #AfD gefunden vor deren Gründung. Ja auf Instagram sogar bevor es Instagram überhaupt gab.
Unsere Videos waren schon auf TikTok hochgeladen bevor es TikTok gab.Das sind echte Profis die dieses Gutachten mit KI erstellt haben.
Wenn das stimmt, könnte das die Blamage des Jahrzehnts werden.
Es könnte durchaus sein, dass dieses ganze Gutachten nur ein schlechter Scherz handwerklich ist? Ich frag´ ja nur mal so?🤪 pic.twitter.com/dhjRBBsJ70
— deinGewissen (@DeinGewissen123) June 28, 2026
Das müsste man mal nachprüfen. Denn wenn auch die Analyse von der KI stammt, könnte auch die wieder falsch sein.
Das könnte ein Lacher werden.