Bitte an Leser: Video von US-Professor

also ich bin gerade bei der 23 Minute und bisher ist mir das noch nicht klar geworden, was die wollen. Also es geht irgendwie um irgendwelche Gehirnwäsche (also deren Meinung nach) die aus nationalen Staaten jetzt was anderes machen will. Sowas wie “kulturelle Staatsangehörigkeit” wird die heutige “Staatsangehörigkeit” ersetzen und das ist irgendwie der Untergang des Abendlandes. Nicht klar wieso, warum?? Aber es werden Namen und Organisationen (Soros, Gates, Rockerfelller – usual suspects) ins Feld geführt und auch schwule und schwarze sind irgendwie böse.

Sorry aber bisher lauter Getue ohne irgendwas Greifbares.

30 Min: Ab jetzt gehts um Gender, “Epistomology of the Closet” und noch ein paar Namen sind gefallen, auch Butler. aber wieder nichts konkretes, sondern sowas wie die wollen alle umerziehen und wir werden alle sterben.
34 Min: Jetzt zeigen sie den Wikipedia-Eintrag “Queer Theory”

Zum Schluss geht es noch kurz um dasselbe was du auch immer wieder schreibst, dass keine Diskussion sattfindet und alle, die anderer Meinung gleich niedergebrüllt werden. Wobei Alex ja selbst kein Kind von Traurigkeit ist, was das angeht 🙂

Also wenn du mich fragst; Informationsgehalt null, es sei denn man läuft nun los und googelt alles was die da an namedropping betrieben haben und liest alles zum Thema “Gender” durch. Aber das hast Du ja schon 😉

Ein Paar echt interessante Werbespots – ich bin mir nicht sicher was das sollte, Satire?
k.A. warum Dir das jemand als “besonders wichtig” schickte. Ich habe bisher ein paar diese “infowars”-clips gesehen und wenn das wichtig ist, dann kann man alle anderen auch als wichtig bezeichnen. Würde ich aber nicht tun.

Naja vielleicht hats was gebracht.

Hab’s nur sehr oberflächlich quer geguckt, Fazit: weit rechte Propaganda mit einigen bedenkenswerten Punkten

Darum geht es, Zitat:

*The Cloward–Piven strategy is a political strategy outlined in 1966 by American sociologists and political activists Richard Cloward and Frances Fox Piven that called for overloading the U.S. public welfare system in order to precipitate a crisis that would lead to a replacement of the welfare system with a national system of “a guaranteed annual income and thus an end to poverty”. Cloward and Piven were a married couple who were both professors at the Columbia University School of Social Work. The strategy was formulated in a May 1966 article in the liberal[1] magazine The Nation titled “The Weight of the Poor: A Strategy to End Poverty”.[2]*

Quelle:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloward–Piven_strategy

Der konservative Professor (und der Moderator) wirft der Obama-Administration vor, sie wolle das Land mit armen Migranten aus Mittelamerika fluten, um die Sozialsysteme der USA zum Zusammenbruch zu bringen und damit letzten Endes bewusst das kapitalistische System der USA ruinieren, sie revolutionsreif schießen, ganz wie es die radikalen Politaktivisten Cloward/Fox-Piven planten.

Halte ich für überzogen-verschwörungstheoretisch.

In Wahrheit meiner Meinung nach ist die Obama-Admin. nicht sonderlich an strikter Grenzsicherung gegen illegale Einwanderung aus Mittel-/Südamerika interessiert, weil sie die Wählerbasis der Demokraten langfristig durch eine Menge mehr staatsabhängiger Wohlfahrtsempfänger vergrößern hilft – die Koalition der Minderheiten lebt ja zum großen Teil von dem, was WHMs erwirtschaften, nicht nur in Europa, sondern auch in den USA, die einen – Koalition der Minderheiten – wählen eher links, die anderen zunehmend konservativ, da ist es günstig, wenn man die eigene Wählerbasis durch Migration steigern kann – langfristige Sicherung des Machterhaltes hinter gutmenschlicher Fassade, dient der zunehmenden Entmachtung der “bösen” WHMs, den “Bourgeois” der Kulturmarxiten.

Gegenwärtig streitet man in den USA um die Legalisierung und letzten Endes Einbürgerung von Millionen illegal im Land lebender Lateinamerikaner > potentielle Langfristwähler für die Demokraten und Empfänger staatlicher Wohlfahrt.

Das ist aber weniger ein aktiv-planmäßig verfolgtes Ziel der Demokraten, sondern vielmehr der für Demokraten angenehme Nebeneffekt einer deshalb in Kauf genommenen, ohnehin laufenden Entwicklung, der man wg. des vorteilhaften Nebeneffektes nicht entschlossen entgegentritt.

Ruinieren wollen sie die USA sicher nicht.

Auch die Massenweinwanderung vieler ungelernter z.T. Analphabeten will man sicher nicht, aber, Gott ja, es nützt andererseits der eigenen Sache, also nimmt man es hin, weil es den Gegner (die konservativen WHMs) langfritig schwächt.

PS:

Wenn ich von Kulturmarxisten rede, dann meine ich aus der 68’er-Studentenbewegung hervorgegangene Linke, stark beeinflusst durch die Frankfurter Schule, v.a. Herbert Marcuse, die aber z.T. weiter radikalisierend bis hin zum Apostatentum, ausgeführt hier von Paul Gottfired:

http://www.vdare.com/articles/yes-virginia-there-is-a-cultural-marxism

Meiner Meinung nach ist diese Richtung nach ihrem erfolgeichen Marsch durch die Institutionen die bestimmende intellektuelle Fraktion auf Seiten der Linken und der geisteswissenschaftlichen Academia, insoweit einflussreich, zwar “linksverbürgerlicht” (Kavialinke, Kulturschickeria), aber immer noch mit gewissen radikalen Vorlieben.

Der deutsche Wikipedia-Artikel über “Kulturmarxismus” ist ein linkes Schmierenstück, unbrauchbar, kennzeichnend für die Zustände dort (rot-grüne Autorenkollektive mit viel Zeit und Hartz-IV setzen in langen Edit-Wars durch, was sie für objektiv halten).

@Alexander Roslin
Gute Analyse! Die Sache mit der (illegalen) Einwanderung ist allerdings noch etwas komplexer: etliche republikanische Politiker befürworten sie nämlich auch, weil ihre kapitalistischen Wahlkampf-Spender auf billige Arbeitskräfte angewiesen sind bzw. die Löhne drücken wollen. Das ist ähnlich wie bei uns, wo das ganze unter dem Stichwort “Fachkräftemangel” läuft.

[zitat]Ich komm aber mit der Zeit gerade nicht mehr rum, ich komm jetzt schon mit dem Abarbeiten der vielen E-Mails nicht mehr hinterher. [/zitat]

Hast du Urlaub oder machst du das Vollzeit? Ich frage ich immer wie man nebeher zig Dokumente lesen, Zusammenfassungen schreiben, in Archiven rumkramen,… kann.

> Hast du Urlaub oder machst du das Vollzeit?

Weder noch.

> Ich frage ich immer wie man nebeher zig Dokumente lesen, Zusammenfassungen schreiben, in Archiven rumkramen,… kann.

Das frag ich mich auch schon die ganze Zeit…

Wenn man keine kleinen Kinder hat, ist das schon zu schaffen, 24 h haben 1440 Minuten, und die Minute kann auf 60 Sekunden ausgedehnt werden …:-)

die Koalition der Minderheiten lebt ja zum großen Teil von dem, was WHMs erwirtschaften, nicht nur in Europa, sondern auch in den USA

Und wenn die WHMs das Handtuch werfen, ist das ganze Spiel aus: http://www.mgtow.com/

Da haben wir es also scheinbar (!) mit zwei Gruppen zu tun, die sich beide im Irrtum befinden:

Die Linken würden gern aus den Einwanderermassen ihren “neuen Menschen” kreieren, haben aber nicht begriffen, daß geistige Minderbegabung bei der Empfänglichkeit für ideologische Gehirnwäsche eher hinderlich (und nicht wie angenommen förderlich) ist. Die ausgefeilteste Ideologisierung findet nicht ohne Grund an Universitäten statt, während man das Proletariat eher mit Fußball, BamS und Glotze ruhigstellt.

Die Konzern-Oligarchen träumen hingegen von Massen an billigen Arbeitskräften. Sie glauben die spottbilligen “unterentwickelten” Inder und Chinesen mittels Afrikern/Mexikanern etc. in US und EU nachbauen zu können, um den lästigen, teuren WHM loswerden zu können. Führen soll dieses Sklavenherr nach deren Vorstellung dann weibliche Führungskräfte aus dem LBGT-Spektrum.

“Scheinbar” habe ich oben geschrieben, weil es sich im Hintergrund vermutlich sowieso um dieselben Leute handelt.

Zugrunde liegt hier die Wahnvorstellung, daß die westliche Zivilisation und Wertschöpfung tatsächlich ohne den WHM funktioniere. Parallelen mit dem Untergang des weströmischen Reiches werden hier deutlich sichtbar.

In Konsequenz wird der HM aus Asien, also Rußland/China/BRICS global das Zepter übernehmen und US/EU mit Beginn des 22. Jahrhunderts den Status von Afrika erhalten.

Mein (halbes US-)Weibchen hat’s jetzt ebenfalls durch & bescheinigt — als Muttersprachlerin — Alexander Roslins auf den Punkt gebrachte Zusammenfassung.

@ Emil

*Die Sache mit der (illegalen) Einwanderung ist allerdings noch etwas komplexer: etliche republikanische Politiker befürworten sie nämlich auch, weil ihre kapitalistischen Wahlkampf-Spender auf billige Arbeitskräfte angewiesen sind bzw. die Löhne drücken wollen. Das ist ähnlich wie bei uns, wo das ganze unter dem Stichwort “Fachkräftemangel” läuft.*

Korrekt.

Ein Beispiel für das Zweckbündnis zwischen postmodernen Konsum-/Finanzkapitalisten und postmodernen kulturmarxistischen Linken, möglich gemacht durch die kulturmarxistische Wende der Post-68’er-Linken.

Diese Kulturkampflinke bedroht vorerst nicht die ökonomischen Machtgrundlagen der Kapitalisten, kann aber von diesen als nützliche Idioten eingesetzt werden, die letzten Widerstände gegen den totalen Konsumistenstaat und Freihandel abzuräumen, die im Wesentlichen konservativer Natur sind (Familie, Nationalstaat mit Nationalvölkern > schaffen Solidaritäten und Verpflichtungen jenseits von Konsum und Corporate Identity, genauso wie auch Religonen > Solidaritätsgeneratoren, die nicht kapialistisch-korporativer Kontrolle unterliegen).

So marschiert diese Linke und diese progressive “Rechte” ein Stück Weges gemeinsam.

Ablesbar daran, wie flächendeckend etwa femiistische Autor.I.nnen den Journalismus dominieren, wäre undenkbar ohne die Zustimmung/Förderung durch die Geldgeber im Hintergrund.

Die Medien sind ja werbeabhängig.

Alex Jones ist ja nun ziemlich bekannt für seine Vorliebe für extreme Verschwörungstheorien.

Der andere Typ ist ziemlich konfus. Er ist der Meinung, dass Amerika zersetzt wird durch akademische Verblödung. Einmal durch “cultural citizenship” – was auch immer das sein mag – und durch Gender-Idiotentum – was ja nicht falsch ist.

Kognitive Dissonanzen sind aber nicht beliebig aufrecht zu erhalten.

Ich habe immer noch mit vielen Studenten zu tun, und fast keiner hat von diesem Gender Mainstreaming gehört. Die packen sich alle an den Kopf, dass das Geschlecht angeblich sozial konstruiert sein soll.

Das ist doch der irre Glenn Beck. Wer sich das ganz ansehen kann sollte sich untersuchen lassen.

Billige Arbeitskräfte ist irgendwie auch so ein Nullargument,

Siehe genderpaygap

Wenn niedrige Lohnkosten ein wichtiges Argument währen müssten in Meck-Pomm die mesten Produktionsorte sein.

Billiger funktioniert doch nur ausserhalb von Tarifverträgen und in Verbindung mit schwarzarbeit.

Man könnte sagen, Mindestlohn ist ein Mittel gegen Einwanderung und Schwarzarbeit.
Btw: Schwarzarbeit gibts auch nur noch in wenigen Bereichen, im industriellen, bzw Großdienstleisterbereich ist S hwarzarbeit doch kontraproduktiv, wie will man das dem Kunden gegenüber den abrechnen?

Klar im Bereich Klempmner, siphon/ Dachdecker/Schornsteinabdichtung mag das gehn, auch im Gastgewerbe, aber im großen Stil? Eher nicht.

@janndh

Das kommt ein wenig darauf an. Textilunternehmer wandern aus China nach Bangladesh ab, und aus der Türkei nach Bulgarien.

Der Grund: niedrigere Lohnkosten im Vergleich.

@Bill

Nein, das ist der noch irrere Alex Jones.

Guten Tag, Herr Danisch.

Sie merken es ja selbst: Sie brauchen Hilfe. Sie brauchen redaktionelle Unterstützung.

Warum betreiben Sie Ihre “Zeitung”(?)/Blog(?)/Querdenkerei(!)/Schlamassel(?!) nicht endlich professionell?! Warum allein?

Sie haben sich einen Namen gemacht. Sie haben einen Ruf. Sie haben Fragen.
Warum haben Sie keine Menschen um sich, die Sie bei der Suche nach Antworten zuverlässig unterstützen?!

Holen Sie sich endlich Hilfe/Unterstützung bei Menschen, die die selbe Art zu denken haben, wie Sie.

Lassen Sie sich endlich von Menschen unterstützen, die so denken (nicht unbedingt das selbe) wie Sie.

@Roter Staub: Gemach! Geduld! Es wird Änderungen geben.

Es liegt wohl am Namen Alex, dass man im Internet bekannt wird.

Der Alex von drüben ist wie der Alex-selig (Stoll) von hier: Schrullig, hat ein paar wichtige Dinge zu sagen, aber ansonsten völlig durchgeknallte, psychotisch-paranoide Internetalleinunterhalter.