Die Apachen-Legende …

Ein Leser gibt zu bedenken …[Update 2]

Zuschrift zum Apachen:

Apache Webserver

Hallo Herr Danisch

Ich bin mal so frei und weise auf die offizielle Website von Apache hin. Hier wird behauptet, die Legende vom Wortspiel “a patchy server’ sei eben das, eine Legende.
https://www.apache.org/history/

Was nun stimmt? Keine Ahnung aber ich denke es ist immerhin interessant.

Das würde mich jetzt aber sehr, sehr wundern, weil ich die Erklärung für den Namen meiner Erinnerung nach mit dem ersten Aufkommen des Namens gelesen hatte und diese Erklärung mindestens insofern stimmt, als der ursprüngliche httpd (NCSA Server) damals wirklich ein Ärgernis war und viele Mängel hatte, über die ich mich damals auch geärgert hatte, und auch Patches im Usenet gesammelt und versucht hatte, und mich damals sehr darüber freute, dass das mal jemand in Ordnung gebracht hatte. Und das bestätigen sie ja auf der Webseite auch, dass der Apache als gepatchter NCSA angefangen hat. Und eine Erklärung, wie der Name sonst zustande gekommen sein soll, liefern sie nicht.

Mir kommt da eher der Verdacht, dass die Leute, die damals an dem Ding dran waren, nicht mehr greifbar sind und die das selbst gar nicht mehr so genau wissen, und ihnen das Wortspiel zu dusselig und rassistisch ist, dass man sich eher wünscht, dass es eine Legende sei.

Denn wenn es eine Legende wäre, dann würde es mich auch sehr verwundern, warum die sie damals schon mit dem ersten Bekanntwerden der Software gehört habe, während ich vom Dementi, dass das nicht stimmen und eine Legende sein soll, nach nun 30 Jahren zum ersten Mal höre.

Ich bin mir nicht mehr sicher, aber mir ist sogar so, als hätte ich die Erklärung mit „a patchy“ damals sogar auf deren eigener Webseite gelesen, denn ich habe den damals an der Uni selbst sofort eingesetzt, weil der wichtige Funktionserweiterungen hatte. Ich kann mich noch erinnern, dass ich die Namenserklärung mit „a patchy“ damals Kollegen erzählt habe.

Sorry, aber da halte ich die „a patchy“-Version für wahrheitsgemäßer und überzeugender als die Behauptung, dass es nicht stimme.

Man müsste mal nachforschen, wann die Behauptung zum ersten Mal auftauchte, dass das nicht stimme und eine Legende sei. Ist überhaupt noch jemand von damals in dem heutigen Unternehmen?

Update: Ein anderer Leser:

Hallo Herr Danisch,

gut, dass es archive.org immer noch gibt.

https://web.archive.org/web/19961028123412/http://www.apache.org/info.html

Why is it called Apache ?

The Apache group was formed around a number of people who provided patch files that had been written for NCSA httpd 1.3. The result after combining them was A PAtCHy server.

Habe ich das doch richtig in Erinnerung gehabt und das damals so auf deren eigener Webseite gelesen. Und heute behauptet die daraus hervorgegangene Firma, da stimme gar nicht, das sei eine Legende.

Auch eine Art woker Geschichtsfälschung.

Update 2: Ich habe mal bei apache.org angefragt, warum sie es Legende abtun, wenn es doch nachweislich die eigene offizielle Erklärung des Apache-Teams war.

Wenn man sich die Bilder auf apache.org anschaut – Frau mit Kopftuch, Schwarze Frau, Linke Frau mit rotgefärbten Haaren – dann scheinen die voll auf Woke zu sein.