Die Liste der “Brosius” Unterstützer

Juristenzuschrift.

Liste der “Brosius” Unterstützer

Sehr geehrter Herr Danisch,

als Jurist und ausgebildet ab Ende 80er auch Staatsrecht verwundert nichts mehr außer die brutale Blödheit der Personen.

Woher wollen diese 300 Personen die wissenschaftliche Leistung von Brosius beurteilen können? Da findet sich etwa auch Alena Buyx, ganz großes Theater. Dann Personen ohne Titel, also der Uni-Pförtner. Oder Honorarprof. wie Seibt, RA bei Freshfields in M&A, von Staats- und öff. Recht definitiv keine Ahnung usw.

Das sind Professoren. Die brauchen von nichts Ahnung haben und können sich einfach selbst zum Experten für alles und jedes erklären.

Da geht es auch nicht darum, irgendeine Leistung zu beurteilen. Sondern um das Gegenteil, genau das zu verhindern.

Die allermeisten Professoren können eigentlich nichts oder nur wenig, und überleben dadurch, dass sie korrupte Zitier- und Hochachtungskartelle bauen, sie also ständig gegenseitig zitieren, sich gegenseitig ihre Papers annehmen, sich gegenseitig in irgendwelchen herausgegebenen Büchern aufnahmen, und natürlich sich gegenseitig für „herausragend“, „über jeden Zweifel erhaben“ und so weiter halten. Das beruht dann auf Gegenseitigkeit.

Das ganze Universitätssystem ist ein selbstreferentieller Schwindel, in dem sich mafiöse Zirkel bilden.

Politischer Befehl

Wenn die Partei zu erkennen gibt, dass sie Unterstützung braucht, springen die auch alle. Der klassische akademische Straßenstrich, auf dem man auch Gutachten und Studien nach Wunsch und Bestellung bekommt.

Zum Dank darf man dann mal im GG-Kommentar bei Brosius-Gersdorf schreiben oder als Sachverständiger auftreten, oder bekommt von der Partei dann mal wieder Aufträge, Stellen, Erwähnungen, Geld, oder der Forschungsantrag geht durch.

Ich habe das mal selbst vor Ort in einer Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht miterlebt, wie die da einen Professor als Sachverständigen angehört haben, der eigentlich gar nichts zu sagen wusste, nichts zur Sache gesagt hat und total nervös und überfordert war – was erkennbar nur dazu diente, dem einen Auftritt zu verschaffen.

Ich habe das auch in der Bundestagsstellungnahme zur Vorratsdatenspeicherung beschrieben, dass das Bundesverfassungsgericht Operetten aufführt statt Verhandlungen hält.

Das ist alles ein großer, korrupter Kreislauf auf Gegenseitigkeit.

Fachliche Leistungen spielen darin überhaupt keine Rolle. Quality is a myth.