Ansichten eines Informatikers

Antifa und Datenschutz

Hadmut
15.6.2025 20:06

Zum Stand der Republik.

Ein Leser fragt an:

Antifa Fotografen?

Hallo Hadmut,

muß uns diesmal Israel vom Sozialismus befreien?

Weiteres Beispiel aus dem kaputten Deutschland:

https://x.com/UlrichVosgerau/status/1934292716348694896

Jede Wette: die kriegen Geld vom Staat, die kriegen unser Steuergeld, dafür, daß sie uns am Samstag nachmittag photographieren und mit den Bildern zu Straftaten aufrufen. Das ist “Unseredemokratie”, die gerade davor geschützt werden muß, “abgeschafft” zu werden. Wer sind diese Schießbudenfiguren?

https://x.com/jannibal_/status/1934265460414881847

Bei 30 Grad feierte die »Junge Freiheit« ein Sommerfest mit knapp 500 Teilnehmern. Antifa-Fotografen hatten an diesem Tag aber nichts Besseres zu tun, als eintreffende Gäste über mehrere Stunden abzufotografieren und diese Fotos nun zu veröffentlichen. Das Muster dahinter ist stets gleich: Personen abfotografieren, Namen herausfinden, Bilddatenbank füllen, Arbeitgeber/Freunde/Bekannte anschreiben. Was sich hier als Journalismus tarnt, ist nichts anderes als die Zerstörung von Menschen, die sich via Presseausweisen legitimiert. Man muss sich das mal vorstellen: Menschen aus ganz Deutschland reisen für ein Sommer-Event an, darunter sind etliche Familien mit kleinen Kindern (!) – und dann stehen da 40+-Jährige mit Teleobjektiv in der Sonne und lichten diese ab, um ihre Datenbanken zu füllen. Darüber sollte man sich aufregen, aber ich finde, man sollte noch viel mehr den Spieß herumdrehen: Wer kennt diese Fotografen? Wer sind diese Personen, die diese Zerstörung vorantreiben? Wie heißen sie? Wo arbeiten sie? Es gibt keinen Grund, diese Ächtungspraxis zu tolerieren und sich das bieten zu lassen, ernsthaft.

Ich bin mir – auch aufgrund eigener Erfahrungen – inzwischen ziemlich sicher, dass die nicht nur Geld vom Staat bekommen, sondern der Staat sind.

Ich bin inzwischen weitgehend davon überzeugt, dass die „Antifa“ eine kriminelle Tarnorganisation des Verfassungsschutz ist, mit der der seine kriminellen Aktionen ins Privatrecht auslagert.

Datenschutzrechtlich dürfte das ziemlich rechtswidrig sein, weil Personen da nicht einfach nur als zufälliger Hintergrund aufgenommens, sondern systematisch erfasst werden, und das mit Sicherheit auch keine Andenkenbilder sind, sondern die die Personen in Datenbanken und biometrisch erfassen.

Und dass der Presseausweis ein krimineller Schwindel ist, ist ja auch bekannt. Zumal der gegenüber Privatpersonen zu rein gar nichts berechtigt.

Meine Einschätzung wäre, dass die von der Neo-Stasi = Verfassungsschutz sind.