Harvey-Weinstein-Urteil aufgehoben

Knattert gerade brandaktuell durch die Medien:

Das New Yorker Berufungsgericht hat die Harvey-Weinstein-Verurteilung von 2020 aufgehoben. Anders, als mir das ein Leser schreibt, ist er aber wohl nicht freigesprochen worden, sondern es muss neu verhandelt werden.

New York’s highest court on Thursday overturned Harvey Weinstein’s 2020 rape conviction, finding the judge at the landmark #MeToo trial prejudiced the ex-movie mogul with “egregious” improper rulings, including a decision to let women testify about allegations that weren’t part of the case.

“We conclude that the trial court erroneously admitted testimony of uncharged, alleged prior sexual acts against persons other than the complainants of the underlying crimes,” the court’s 4-3 decision said. “The remedy for these egregious errors is a new trial.”

Da gab es wohl sehr schwere Verfahrensfehler, das Gericht hat ihn wohl sehr unfair und rechtswidrig behandelt, und man hat Zeuginnen zu Vorwürfen befragt, die nicht Gegenstand des Verfahrens waren und die sich auch auf andere Personen bezogen. Jetzt muss das Ding komplett neu aufgewickelt werden.

War der ganze Prozess ein Fake korrupter Richter?

Man darf gespannt sein, was bei einem neuen Verfahren herauskommt.

Was, wenn Weinstein in einem neuen Verfahren frei gesprochen wird?

Was, wenn sich das ganze #MeToo-Gehampel als erfunden, erlogen, eine Intrige herausstellt?

Wie würde man den Feminismus, die Feministinnen, die Politik dahinter zur Verantwortung ziehen (können)?

Läuft es am Ende darauf hinaus, was im islamischen Recht schon Praxis ist: Zeugenaussagen zweier Frauen sind nur so viel wert wie die eines Mannes?