Ansichten eines Informatikers

Fake-News-Journalismus: Bisher keine Reaktion von Netzwerk Recherche

Hadmut
22.6.2020 21:06

Ich hatte doch am Samstag über den Vorfall in einer Online-Journalisten-Konferenz berichtet, in der die mich einfach verleumdet hatten, weil ich unerwünschte Fragen stellt hatte.

Ich hatte kurz nach dem Artikel mit Verweis darauf eine Mail an Netzwerk Recherche geschickt und verlangt, dass sie die Sache gegenüber den Teilnehmern richtig stellt und klarstellt, dass der Vorwurf unwahr war und in dem Correctiv-Artikel eben nicht steht, dass ich Falschinformationen gestreut hätte, sondern das genau das Gegenteil: Jemand anderes hatte etwas gestreut, was Correctiv für Falschinformation hielt, und dort eine Seite in meinem Blog als Quelle angegeben, Correctiv hatte aber geschrieben, dass diese Falschinformation auf meiner Blogseite eben nicht stehe.

Und die Mail ist auch rausgegangen, wie die Logs zeigen:

Jun 20 19:24:57 mail postfix/qmgr[1743]: 44399801A2: from=, size=113507, nrcpt=3 (queue active)
Jun 20 19:24:58 mail postfix/smtp[29342]: 44399801A2: to=, relay=smtpin.rzone.de[81.169.145.97]:25, delay=0.93, delays=0.43/0/0.2/0.29, dsn=2.1.5, status=sent (250 2.1.5 OK mail delivered with id 20725dw5KHOvSCb)

Bisher haber, 48 Stunden später, liegt mir noch keine Reaktion vor.

Offenbar sind Journalisten weitaus eifriger und schneller darin, andere Leute zu „fact checken”, ihnen Fake News vorzuwerfen und sie als Falschinformationenschreiber zu zu kategorisieren, als ihre eigenen Fehler und Falschbehauptungen richtig zu stellen.

Innerhalb von Sekunden wurde ich in diesem Journalistenrudel als Falschinformationenschreiber gebrandmarkt und als unbeachtlich eingestuft, aber nach 48 Stunden haben sie es noch nicht geschafft, ihre Verleumdungen wieder einzusammeln.

Macht Euch klar, dass es hier um die Leute geht, die sich als Faktenchecker und Fake-News-Aufklärer aufspielen.

Macht Euch klar, wie verlogen diese Journalistenmeuten sind.

Macht Euch klar, dass die noch nicht mal ihre eigenen Feststellungen als „Fakten” hinnehmen, obwohl sie ständig „Fakten” als den totalen Argumentationsjoker hinstellen.