Akademiker-Propaganda

Wie wir verarscht werden.

Zahl der arbeitslosen Akademiker erreicht Höchststand https://t.co/7XSBdvRkgR https://t.co/6k3EGOPPaH

— WELT (@welt) November 11, 2026

Besonders betroffen sind laut Bundesagentur für Arbeit jüngere Studienabsolventen – sowie Geisteswissenschaftler und Ingenieure. Gründe sind die angespannte Wirtschaftslage und der Einsatz von Künstlicher Intelligenz.

Die Arbeitslosigkeit unter Akademikern in Deutschland hat einen Höchststand erreicht. Die Zahl sei im August 2026 auf 372.000 geklettert, teilte die Bundesagentur für Arbeit am Mittwoch mit. In den vergangenen fünf Jahren sei die Zahl kontinuierlich gestiegen. Besonders betroffen seien jüngere Studienabsolventen im Alter von unter 30 Jahren.

Dennoch bleibt Bildung weitestgehend eine Absicherung gegen Arbeitslosigkeit. Die Arbeitslosenquote unter Akademikern war mit 3,3 Prozent im Jahr 2025 nur rund halb so hoch wie in der Gesamtbevölkerung. Bei Menschen mit abgeschlossenem Berufsabschluss lag sie mit 3,6 Prozent etwas höher, bei Menschen ohne Berufsabschluss lag sie den Angaben der Bundesagentur zufolge aber bei über 21 Prozent.

Deutliche Unterschiede zeigt die Statistik bei den Fachrichtungen, die von Arbeitslosigkeit betroffen sind. Während Lehramtsabsolventen im Jahr 2025 mit unter zwei Prozent kaum arbeitslos wurden, waren Absolventen geisteswissenschaftlicher Studiengänge mit 4,6 Prozent überdurchschnittlich häufig arbeitslos, auch bei Ingenieuren lag die Quote mit 3,8 Prozent über dem Durchschnitt.

Erstaunlich. Ich hätte die Arbeitslosenquoten bei Geisteswisssenschaftlern für höher gehalten.

Bei solchen Zahlen drängt sich mir dann aber auch immer die Frage auf, ob es mit dem Studiengang zu tun hat, oder der Arbeitsmarkt einfach die Leute aussortiert, die auf der Uni nun wirklich nichts verloren hatten.

Mir geht da aber immer die Frage durch den Kopf, warum man eigentlich (nur) die Arbeitslosenquote erfasst und nicht den gesellschaftlichen und volkswirtschaftlichen Nutzen des Studiengangs überhaupt. Könnte man das also auch gerade andersherum formulieren, „Nutzen der Akademiker auf Tiefststand“?

Gut, sagen wir es so: 3,6 und selbst 4,6 Prozent Arbeitslose ist ja eigentlich gar nicht so schlecht. Es heißt ja, dass bis zu 90 bis 95 Prozent untergekommen sind (es gibt ja immer welche, die gar nicht wollen, es finanziell nicht nötig haben, krank oder schwanger werden, oder was auch immer). Mir geht aber dabei immer durch den Kopf, dass ich als Informatiker einer der wenigen Leute aus meinem Studentenwohnheimflur war, die dann tatsächlich in dem Beruf gearbeitet haben, den sie studiert haben. Viele studierten irgendwas und machten dann was anderes. Nun kann man ja sagen, das mache nichts, weil sich überhaupt durch ein technisches Studium gefressen zu haben auch schon viel erlerntes Wissen und Können ist, das man auch in anderen Fächern anwenden kann. Trotzdem würde es mich mehr interessieren, wieviele Leute eigentlich ihr Studium tatsächlich verwenden können, als wieviele sich formal arbeitslos melden.