Die Rosenholz-Dateien

Seltsam.

Alles sehr, sehr seltsam.

Ich hatte doch vorhin in einem Artikel die Rosenholz-Dateien erwähnt.

Anscheinend hat das was getriggert, denn es kam verblüffend schnell Feedback. Das Problem daran: Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Bekomme ich wertvolle Informationen, oder jubelt mir jemand Fake-Informationen unter, um mich unglaubwürdig zu machen?

Einer versucht es mit dem Argument der Beschimpfung, jeder ein Idiot, der nicht glaubt, was er weiß. Eine einzelne Zuschrift aus einer Serie:

Scheinbar sind Sie doch nicht so schlau, wie Sie glauben. Sonst wüssten Sie nämlich, dass die Stasi ebenfalls von der CIA gesteuert wurde. Sie Amateur.

Die Stasi von der CIA gesteuert.

Das kann ich mir, ehrlich gesagt, nicht so recht vorstellen. Es würde nicht nur nicht zu dem passen, was man mir über die Paranoia der Stasi erzählt hat, sondern vor allem nicht zum KGB. Der KGB hat die SED und die Stasi überwacht, etwa durch Leute wie Putin, der ja damals in der DDR stationiert war. Ich könnte mir vorstellen, dass die CIA das versucht hat. Ich könnte mir auch vorstellen, dass sie es geschafft hat, Doppelagenten unterzubringen. Aber so weit, dass von einer „Steuerung“ die Rede sein kann, kann es da meines Erachtens nicht gekommen sein, weil Stasi und KGB viel zu wachsam waren.

Eine Leserin:

Von der Leyen und London School of Economics

Hallo Herr Danisch,

ins Unreine aus dem Gedächtnis:

Frau von der Leyen war an der LSE. Und zwar genau 1 Jahr. (Wie anscheinend alle Spezial-Promis)

Ihr Vater war Ministerpräsident und ihre Cousine (?) bei der RAF.

Weil die Familie von der RAF bedroht sei, wurde Ursula nach London evakuiert. Ihre ca. 7 Geschwister aber nicht. (Die waren dann wohl nicht bedroht?)

Nach dem einen Jahr kam sie zurück und wechselte das Studienfach.

Fragen Sie die KI nach Einzelheiten. Jedenfalls war sie wahrscheinlich dort in einem Programm statt in den USA.

Da ist doch thematisch vieles drin, sogar die RAF. Das könnte ja auch alles anders zusammenhängen, als das Narrativ besagt. Jemand könnte jemand erpresst haben oder oder.

Mir fällt auf, wenn jemand exakt 1 Jahr an der LSE war und dann Superduperpolitiker wird. Wie Ursula.

Ursula von der Leyen war an der LSE. Die LSE führt sie als Alumna, sie habe da Ökonomie (Volkswirtschaftslehre) studiert und dann Medizin. Die Kombination aus Volkswirtschaft und Gynäkologie ist ja auch naheliegend und allgemein sehr beliebt.

Ich frage mich längst und schon wieder mal, ob die LSE eine getarnte Agentenschule ist. Ob man da lernt, was man als CIA-Agent so braucht, und dann zur Tarnung irgendein Bullshit-Diplom in die Hand gedrückt bekommt, um die Abwesenheit zu erklären. Was eine interessante Variante ist, denn viele halten die LSE für eine Titelmühle für Politiker und Promis. Aber was ist, wenn das so gewollt ist, dass das nach halbseidener Titelmühle aussieht, damit es zwar unseriös, aber glaubhaft wirkt, und das in Wirklichkeit nur die Tarnung für die Agentenausbildung ist? Und die da halt erstaunlich viele Politiker ausbilden?

Die Cousine von der Leyens soll bei der RAF gewesen sein? Die KI sagt, diese Cousine gebe es gar nicht, das werde oft behauptet, sei aber frei erfunden. Die KI sagt aber auch:

Flucht nach London: Ende der 1970er Jahre war von der Leyens Vater, Ernst Albrecht, Ministerpräsident von Niedersachsen. Da er im Visier der RAF stand, stuften Sicherheitsbehörden auch seine Tochter als hochgradig gefährdet ein.

Das Pseudonym: Auf Anraten des Landeskriminalamtes verließ sie 1978 die Universität Göttingen und zog nach London. Dort studierte sie an der London School of Economics unter dem falschen Namen Rose Ladson, um sich vor möglichen Entführungen oder Anschlägen der RAF zu schützen.

Ach, gar.

Dazu schreibt „Die Presse“: Als von der Leyen unter falschem Namen in London studierte

Die Kommissionspräsidentin studierte in den 1970er-Jahren als Rose Ladson an der London School of Economics – aus Angst vor der RAF. Eine fleißige Studentin war sie nicht, sondern ging lieber auf Punk-Konzerte.

Mit Punk-Konzerten hätte ich sie jetzt auch nicht in Verbindung gebracht. Zum Konzert statt zur Vorlesung zu gehen würde aber ihre geringe Sachkunde erklären.

Wie kommt man auf den Namen?

Es ist eine Rückkehr an einen Ort, den Ursula von der Leyen aus ihrer Jugend gut kennt. Die Kommissionspräsidentin, die am Mittwoch eine Rede an der London School of Economics (LSE) hielt, studierte hier in der Houghton Street Ende der 1970er-Jahre selbst. Allerdings nicht unter ihrem richtigen Namen, sondern als Rose Ladson – den Nachnamen trug ihre Urgroßmutter aus South Carolina.

South Carolina. Ach, so.

Wenn die CIA die Stasi und die die RAF gesteuert haben, und wie manche meinen, die RAF ebenfalls von der CIA gesteuert wurde – wie sinnvoll ist es dann, sich an einer CIA-Uni vor der RAF zu verkriechen? Gut, sie wussten das ja vielleicht nicht.

Wieso Merkel Kohl ersetzte

Wie wurde eine aus der DDR mit Stasi-Verdacht im CIA-kontrollierten Westdeutschland Kanzlerin. Wieso sägte sie Kohl ab?

Hatte die CIA Agenten im Osten?

DDR-Pfarrer gehörten einer von drei Fraktionen an: BND/CIA-Informant oder / und MfS-gesteuert – und ein dritter Teil nicht gesteuert.
(In Vera Lengsfelds Autobiografie “Virus der Heuchler” sagt ein CIA-Offizier sinngemäß: “Musst mal aufpassen, was demnächst in euren Kirchen losgeht!”)
Die Wende durchlief Frau Merkel im Demokratischen Aufbruch. Die Partei zerfiel, als klar war, dass ein MfS-IM die Partei gründete und führte.

Mit Kohl hat es folgende Bewandnis: Kurz nach der Wende gab es in der FDP-CDU-Regierung Stress. Postminister Schwarz-Schilling trat mit öffentlich laut hörbaren Vorwürfen zurück, nachdem Innenminister Kinkel heimlich still und leise mit Hilfe von BND und mit katholischen kroatischen Nationalisten die Unabhängigkeit forcierten.
Das ist ausführlich beschrieben, z.B. Erich Schmidt-Eenboom, Der Schattenkrieger, Klaus Kinkel und der BND, Düsseldorf, ECON, 1995
Kohl (ein promovierter Historiker) sah, dass da ein größeres Drehbuch existiert. Er wollte im Balkankrieg nicht mitmachen.
Die CIA wollte aber eskalieren, weil Russland darniederlag und in Jugoslawien viel weniger ausrichten konnte als früher.
Ein Puzzlestück: Welches Staaten anerkannten Kroatiens Unabhängigkeit 1991 zuerst? Nahezu alle Staaten hielten sich angesichts absehbarer Kriegsfolgen zurück.
1. Voran gingen Staaten, die selbst um Anerkennung kämpften: Slowenien (26.6., einen Tag nach der Unabhängigkeitserklärung beider Länder), Litauen am 30.7., Lettland und Ukraine (11.12.1991).
2. Als unumstrittener Staat erkannte Island Kroatien am 19.12.1991 an, wobei die BRD am selben Tag diese Absicht aussprach. Am 15.1.1992 wurde sie umgesetzt.

Ab 1992 leitete Klaus Kinkel das Außenministerium. Als BND-Chef (1979-1982) überblickte er die Operation, mit kroatischen Separatisten zu kollaborieren, um Jugoslawien zu demontieren. Laut Brigadegeneral Heinz Loquai, 1995 -1999 bei der deutschen OSZE-Vertretung in Wien tätig, trägt die BRD enorme Verantwortung für den Angriff auf Jugoslawien: Als “die anderen NATO-Mitgliedsländer noch nicht daran dachten, machte sich die deutsche Politik zu einer Speerspitze für einen direkten militärischen Einsatz im Kosovo.” ( http://www.matthiaskuentzel.de/contents/welche-schuld-hat-deutschland-am-jugoslawienkrieg )
Da Kohl nicht so wollte wie die CIA, wurden die Grünen mit CIA-Hilfe NATO-grün.
Petra Kelly und Gert Bastian (die Leitung die Grünen) starben auf mysteriöse Weise.
Joschka Fischer wurde von der US-Außenministerin Albright betreut / geführt. Der Regierungswechsel folgte 1998.
Frau Merkel konnte Kohl entmachten, da er “ungehorsam” war – bezüglich des geplanten Krieges gegen Serbien.

Demnach hätte Merkel nur deshalb so eine Karriere gemacht, weil die CIA den ungehorsamen Kohl weg haben wollte.

War also Merkel die Tochter eines solchen BND/CIA-Pfarrers? War sie, wie ich schon vermutet hatte, Doppelagentin? Oder war sie nie IM Erika und das nur zur Ablenkung in Umlauf gesetzt? Hat man sie hochgepumpt, weil Kohl weg musste? War die Parteispendenaffäre inszeniert?

Interview auf apolut zum Film “Alles über Angela”

Hallo Hadmut,

zu Deinem Artikel “Das Young Global Leader Programm ist ein CIA-Laden” gab es vor kurzem ein Interview auf apolut, bei dem sich der Filmemacher Robert Cibis ebenfalls fragt, wie die Zusammenhänge von den Geheimdiensten in Bezug von Angela Merkel und auch der Familie de Maizière sind.

https://apolut.net/im-gespraech-robert-cibis-2/

Seine Vermutung ist, dass es ein Netzwerk gibt, das übergeordnet agiert.

Er davon aus, dass Geheimdiensttätigkeiten immer von Familien aus betrieben werden.

Z.B. Merkel bzw. Kasner

laut Interview

-Opa kämpft im ersten Weltkrieg auf deutscher Seite
-wechselt dann im ersten Weltkrieg auf die polnische Seite
-danach wurde er in Deutschland Polizist

Die Geschichte des Vaters ist ja eher bekannt. Wechselte von Hamburg in die DDR und war dort in der Kirche aktiv.

Familienbeschreibung Kasner ab ca. 15 min
https://tube4.apolut.net/w/k7V7vZJMwCyr7EmxPmTHmZ?start=15m26s

Auch die Familie de Maizière wird beschrieben:

https://tube4.apolut.net/w/k7V7vZJMwCyr7EmxPmTHmZ?start=25m17s

Clemens de Maizière, der Vater von Lothar de Maizière war Anwalt in der DDR und während des Nationalsozialismus laut Wiki Mitglied der SA und NSDAP. Der Bruder von Clemens war Ulrich de Maizière, der Vater von Thomas de Maizière. Dieser war oberster Generalinspekteur der Bundeswehr. Beide haben führende Funktionen im jeweiligen System.

Auch interessant ist, dass laut Wiki Thomas de Maizière – Wikipedia “1990 empfahl de Maizière seinem Cousin Lothar de Maizière, dem ersten frei gewählten Ministerpräsidenten der DDR, nach der Volkskammerwahl Angela Merkel als Pressemitarbeiterin in sein Team aufzunehmen,[19] in das er dann ebenfalls als Berater aufgenommen wurde.”

Auch folgender Abschnitt war m.E. interessant. Es werden auch die Rosenholz-Dateien erwähnt (ab ca. Minute 35)

https://tube4.apolut.net/w/k7V7vZJMwCyr7EmxPmTHmZ?start=30m41s

Der Film von dem hier gesprochen wird, basiert m.W. auf folgender Biografie

https://anderweltverlag.com/p/die-kanzlerin-die-aus-der-kaelte-kam

Vielleicht interessiert es Dich ja und es ist etwas dabei, was für Dich neu ist.

Das passt in gewisser Weise zu etwas anderem. Ein Informant, der sich rühmt (was ich nicht prüfen kann), gewissermaßen Insiderwissen über die Endphase der DDR zu haben, teilt mir mit, dass das, was ich da in meinem Artikel über die Rosenholz-Dateien geschrieben und aus der KI zitiert habe, so gar nicht stimme, und ich einer Fehlinformation aufgesessen wäre.

Die Dateien nämlich enthielten keineswegs die Informationen über Agenten in der DDR oder der DDR. Sie enthielten im Gegenteil kompromittierende Informationen über West-Politiker, mit denen sie erpressbar und zu erledigen waren. Damit habe die DDR den Westen im Griff gehabt.

Die DDR haben davon vier Kopien an die sozialistischen Bruderländer weitergeben wollen, nämlich an

• Russland, die das aber nur zur Kenntnis ge- und ins Archiv aufgenommen, aber nicht verwendet hätten,
• Nordkorea,
• Nicolae Ceaușescu in Rumänien, was der wirkliche Grund dafür gewesen sei, warum man den umgebracht hat, und das so schnell,
• Kuba, wobei aber etwas schief gegangen sei und die Amerikaner in den Besitz der für Kuba vorgesehenen Kopie gekommen seien.

Und die Amerikaner hätten sie erst geputzt, und alles gefährliche entfernt, bevor man Deutschland eine – stark veränderte – Version überlassen hat.

Auch sei das nicht der Tarnname, den man der Operation gegeben habe, sondern der Nachname einer leitenden Person.

Dazu schreibt man mir (und verwechselt Rosenstolz mit Rosenholz, das könnte aber ein Flüchtigkeits- und Tastaturfehler sein, wie sie mir auch passieren), die Sternchen habe nicht ich eingesetzt, da kann man jetzt rätseln, was das heißen soll:

Rosenstolz war der Chef der Arbeitsgruppe der ZEI (*), die damals mit dieser Arbeit betraut wurden. Das Rohmaterial bestand aus Mikrofilmen mit hunderten-tausenden Namen, Adressen usw. Die allesamt irgendwie “Dreck am Stecken” hatten und somit für das Ministerium vom Interesse waren. Ich habe auch schon mehrmals versucht, einen gewissen Zusammenhang dieser Liste mit den Namen Epstein herzustellen. Wirklich fündig bin ich nur im Zusammenhang mit der Zwickauer T*****, bzw. dem alten Audi-Fabrikat N** geworden. Alles Schwindel, alles groß angelegter Humbug. Ebenso diese seltsame Story um das Jahr 1993 in Rostock. Sie wissen schon. Dieses unsägliche Konstrukt um brennende Hochhäuser. Konstruiert. Wußten Sie, daß im Vorfeld dieser groß anlegten Aktion dutzende Neunasis aus den Alten BL in Rostock auftauchten? Kennen sie vielleicht die unsäglichen Zustände, die damals dort geherrscht haben? Woher wußten die TV-Programme der ersten Reihe von den angeblichen R****? Woher kamen diese Transporter, aus dessen Hecks gratis Alkohol ausgeschenkt wurde? Neunasis aus dem Osten? Und dann waren die so dämlich, hörten nur den Namen “S-Bahn”, sprangen hinein und fanden sich plötzlich im Überseehafen wieder, Kilometer vom Tatort entfernt. Nochmal zu Rosenstolz: Es gab konkret ein Original und zwei Kopien dieser Datei. Als das Amt mitbekam, was außerhalb los war, 1887-88 im Zuge des Sputnik-Verbots und der Reisefreunde in der Ungarischen-Hauptstadt-Botschaft – sie wissen schon – ließ der damalige Chef der HVA Kopien dieser Daten anfertigen und ins soz. Ausland verbringen, in Sicherheit quasi. Noch während die enorm tatkräftigen Objektstürmer das Objekt Normannenstraße stürmten, waren diese Dinger fertig. 2 davon erreichten ihr Ziel. Eine nach Russland, eine nach Rumänien. Wo die rumänische Kopie geblieben ist, kann ich nur erraten. Ich nehme an, daß Ceauscescu diese sofort irgendwo in den Karpaten verstecken ließ. Er hatte auch die Szene in der DDR beobachtet und erkannte auf Anhieb den wirklichen Wert dieser Datei. Natürlich hatten noch andere gewisse Begehrlichkeiten. Wie sonst kann es sein, daß dieser Diktator (?) in einem unsäglichen Schauprozess abgeurteilt und zusammen mit seiner Dame hingerichtet wurde. Ceauscescu war nicht dumm. Er glaubte an den Sieg des Soz. Und er hatte den Hintermännern hinter dem Atlantik den Verbleib der Datei nicht verraten. Aber ein solches Vorgehen, eine Todesstrafe gegen einen gewählten Präsidenten zu vollziehen, widerspricht absolut dem Völkerrecht. Cuba wurde zwar als Adressat geführt, kam aber dann nicht mehr in den Genuß. Die für Nordkorea bestimmte Datei wurde dann geklaut und kam Jahre später gesäubert in die Hände der hiesigen Behörden.

Gedankenspiel: Was wäre passiert, wenn diese Datei ins damals noch recht kleine Web gelangt wäre? Epstein wäre ein Partywitz dagegen.

Leider kann ich von alledem nichts überprüfen.

Aber die Frage, was die Amerikaner damit zu tun haben, dass Merkel, dröge Pfarrerstochter aus der DDR, Charisma und Temperament einer Zimmerpflanze, Kanzlerin werden konnte, das würde mich schon sehr interessieren. Denn dass Kohl eigensinnig war und den Amerikanern nicht gehorchte, kann ich mir bestens vorstellen.