„Das Young Global Leader Programm ist ein CIA-Laden“

Wer hätte das gedacht?

Eigentlich jeder, der mitdenkt.

Leserzuschrift:

https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/36905

🤫 DER ENKEL VON CHARLES DE GAULLE ENTHÜLLT IM INTERVIEW: DAS YOUNG GLOBAL LEADER PROGRAMM IST EIN CIA-LADEN

🎙Pierre de Gaulle, der Enkel von Charles de Gaulle, der sagt:

“Die meisten unserer Politiker haben am Young Leaders Programm teilgenommen, das von der CIA gesponsert wird.“

😳 Liebe Abonnenten, Sie können sich nicht vorstellen wie viele das sind. Hier das Ergebnis einer KI-Recherche. Folgende ehemalige und aktuelle Spitzenpolitiker haben am Young Global Leader Programm teilgenommen:

🖥 Young Global Leaders (ab 2005):

👉 Emmanuel Macron (Frankreich) – Staatspräsident
👉 Sanna Marin (Finnland) – Ministerpräsidentin
👉 Alexander Stubb (Finnland) – Ministerpräsident, später Staatspräsident
👉 Alexander De Croo (Belgien) – Ministerpräsident
👉 Sebastian Kurz (Österreich) – Bundeskanzler
👉 Matteo Renzi (Italien) – Ministerpräsident
👉 Leo Varadkar (Irland) – Ministerpräsident
👉 Gabriel Attal (Frankreich) – Premierminister
👉 David Cameron (Großbritannien) – Premierminister
👉 Mamuka Bachtadse (Georgien) – Ministerpräsident
👉 Milojko Spajić (Montenegro) – Ministerpräsident
👉 Simon Harris (Irland) – Ministerpräsident

🇩🇪 Deutschland – Bundesminister

👉 Annalena Baerbock – Bundesaußenministerin
👉 Jens Spahn – Bundesgesundheitsminister
👉 Philipp Rösler – Bundeswirtschaftsminister, Bundesgesundheitsminister und Vizekanzler
👉 Daniel Bahr – Bundesgesundheitsminister
👉 Karl-Theodor zu Guttenberg – Bundeswirtschaftsminister und Bundesverteidigungsminister
👉 Reem Alabali-Radovan – Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

🇪🇺 Weitere europäische Minister und EU-Kommissare

👉 Ida Auken (Dänemark) – Umweltministerin
👉 Ed Miliband (Großbritannien) – Energie- und Klimaminister
👉 Karien van Gennip (Niederlande) – Sozial- und Arbeitsministerin
👉 Annika Saarikko (Finnland) – Finanzministerin und stellvertretende Ministerpräsidentin
👉 Niki Kerameus (Griechenland) – Bildungsministerin und Arbeitsministerin
👉 Amélie de Montchalin (Frankreich) – Ministerin für den öffentlichen Dienst und den Staatshaushalt
👉 Mychajlo Fedorow (Ukraine) – Stellvertretender Ministerpräsident und Digitalminister
👉 Virginijus Sinkevičius (Litauen) – EU-Kommissar für Umwelt, Meere und Fischerei
👉 Mark Boris Andrijanič (Slowenien) – Minister für digitale Transformation
👉 Ruben Brekelmans (Niederlande) – Verteidigungsminister
👉 Erkki Keldo (Estland) – Wirtschafts- und Industrieminister
👉 Timčo Mucunski (Nordmazedonien) – Außenminister
👉 Li Andersson (Finnland) – Bildungsministerin

👉 Vorgängerprogramm „Global Leaders for Tomorrow“ (1993–2003)

👉 Angela Merkel (Deutschland) – Bundeskanzlerin
👉 Tony Blair (Großbritannien) – Premierminister
👉 Viktor Orbán (Ungarn) – Ministerpräsident
👉 Nicolas Sarkozy (Frankreich) – Staatspräsident
👉 José Manuel Barroso (Portugal) – Ministerpräsident und Präsident der Europäischen Kommission
👉 Jean-Claude Juncker (Luxemburg) – Ministerpräsident und Präsident der Europäischen Kommission
👉 Christian Wulff (Deutschland) – Bundespräsident
👉 Guido Westerwelle (Deutschland) – Bundesaußenminister und Vizekanzler
👉 José María Aznar (Spanien) – Ministerpräsident
👉 José Luis Rodríguez Zapatero (Spanien) – Ministerpräsident

👉 Ergänzung: Neu aufgenommene Young Global Leaders 2026

👉 Verena Hubertz (Deutschland) – Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen
👉 Margarida Balseiro Lopes (Portugal) – Ministerin für Kultur, Jugend und Sport
👉 Matias Marttinen (Finnland) – Arbeitsminister

🔈 Kommentar:
Nach diesem Beitrag ist der Glaube endgültig dahin, dass es sich bei dem gegenwärtigen System um eine Volksherrschaft handelt. Wer an die Macht kommt, wird in einer Vorauswahl bestimmt.

Quelle

–
Folgen:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/NACHHALLVONHELGOLAND
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
–

——————————————————————————————————————————————————-

Mit freundlichen Grüßen und guten Wünschen

Na, sowas aber auch. Die wurden uns alle von der CIA ins Fell gedrückt.

Gut, da kann man jetzt einwenden, dass da zwar ein Video dabei ist, in dem der Enkel von Charles de Gaulle das sagt, was ja noch kein Beweis ist.

Aber ich halte das für sehr plausibel und war ja vorher schon der Auffassung, dass das WEF und sein Young Global Leaders Programm von der CIA gesteuert werden. Und dass die von Soros gesteuert und finanziert werden, ist bekannt, und Soros halte ich ja, wie schon oft angesprochen, für einen Strohmann der CIA.

Es würde nämlich auch perfekt erklären,

• dass man Annalena Baerbock aus dem Nichts zur „Völkerrechtlerin von Weltrang“ aufgepumpt hat,
• ihr eine Professur in den USA in den Schoß gefallen ist (es ist allgemein bekannt, dass die US-Universitäten die CIA mit Tarn- und Parkidentitäten versorgen)
• warum man mir unterstellte, dass da die Russen dahinter stecken müssten, als mir auffiel, dass deren Lebenslauf nicht stimmen kann, als ob ein Normalbürger das nicht bemerken und sich daran stören kann – offenbar hielten die Grünen sie für eine CIA-Agentin und suchten deshalb nach einem Angreifer „auf Augenhöhe“ statt einem Einzelbürger.

Die Grünen stehen ja schon lange im dringenden Verdacht, eine Sockenpuppe der CIA zu sein. Früher waren die wohl von der DDR/SED/Stasi geführt, aber irgendwann nach Mauerfall hat dann wohl die CIA den Laden übernommen.

Ich hatte ja schon oft beschrieben, dass ich damals die Unterwanderung und Zerstörung von innen heraus der Piratenpartei miterlebt habe, die damals steil hochgingen und in den Umfragen nicht nur vor den Grünen lagen, sondern auch den Grünen die Klientel absaugten, nämlich Akademia. Ruck Zuck wurden die Piraten zerstört, von Leuten mit Hintergrund der Grünen und der Gender Studies. Ich hatte mich seither schon laut gewundert, wie Leute einerseits so beißend dämlich sein können, wie diese Leute, die da auftreten, und andererseits so koordiniert und hocheffektiv zerstören können. Und mir ist oft aufgefallen, dass selbst die dämlichsten Gender-Tulpen, die nichts in der Birne haben, erstaunlich oft tadellos und sehr fließend und eloquent Englisch sprechen.

Aufgefallen ist mir ebenfalls, dass einige dieser Leute Spuren nach Berlin und in die Gender Studies haben, und diese alle zur Gender-Professorin und Verfassungsrichterin Susanne Baer führen, die ich wiederum für eine CIA-Agentin halte, und die auch nicht einfach so von Null die Karriereleiter ganz hochgefallen ist.

Denkt man das weiter, dann war Annalena Baerbock der Versuch, eine CIA-Kanzlerin zu installieren. Und da überraschte es dann auch nicht, dass sie als Außenministerin mit Jennifer Morgan eine US-amerikanische Gouvernante reinbekam, die im Sofortverfahren eingebürgert und verministriert wurde.

Vielleicht hat die sich den Posten bei den UN auch nicht einfach selbst geschnappt, wie viele ihr das vorwerfen. Vielleicht war das eine Anordnung der CIA. Vielleicht steckt die CIA dahinter, die politisch „warm zu halten“, damit sie – mühsam und teuer aufgebaut – nicht in Vergessenheit gerät.

Ging dann eben schief, und der Zugriff auf mein Konto und dessen Abschuss könnten damit sogar letztlich eine CIA-Aktion gewesen sein, wenn die sauer waren, dass ihre Kanzlerkandidatin abgesägt wurde.

Olaf Scholz dürften die nicht auf dem Zettel gehabt haben, das war dann eher der Betriebsunfall – wirft aber die Frage auf, ob das Platzen der Ampelregierung, wobei die Grünen eine wesentliche Rolle spielten, von der CIA veranlasst war, denn Friedrich Merz sieht ja wieder stark nach CIA aus. BlackRock und so.

Das nun wieder dürfte alles auch die „Brandmauer“ und die Affinität von Donald Trump zur AfD erklären, weil sich Trump und die linke CIA bekanntlich spinnefeind sind.

Eigentlich sieht das alles prima bipartit aus, weil sich das alles ziemlich sauber in CIA/Links und ihre Gegner aufteilen lässt.

Zwei Personen sind mir in dem Spiel aber noch nicht klar, die bringe ich da noch nicht unter:

Angela Merkel

Wie konnte eine aus der DDR, die noch dazu im Verdacht stand, Stasi-Mitarbeiterin gewesen zu sein, in einem CIA-kontrollierten Westdeutschland Kanzlerin werden und Kohl absägen?

Und das zu einer Zeit, in der – Operation Rubikon – Bundesregierung/BND und CIA nachweislich eng zusammengearbeitet haben und die DDR als gemeinsamen Gegner ansahen?

Müsste Merkel nicht eine Gegnerin der CIA gewesen sein? Was war mit der Abhöraffäre? „Abhören unter Freunden“?

Warum hat Merkel die Migrationswelle zugelassen, hinter der womöglich die CIA steckte?

Ich bekomme das nicht plausibel zusammen – außer über die Hilfshypothese, dass Merkel schon zu DDR-Zeiten eine Doppelagentin Stasi/CIA gewesen wäre. Dafür gibt es zwar überhaupt keine Anhaltspunkte, aber es wäre die einzige plausible Erklärung, die mir einfiele.

Hatte die CIA Agenten im Osten?

Sicherlich. Deshalb hat sie (bzw. ihr Vorgänger, die CIA wurde ja erst 1947 gegründet) ja Reinhard Gehlen zum Geheimdienstchef gemacht, aus dessen „Organisation Gehlen“ dann der BND entstand. Und Gehlen war als Nazi für die USA wichtig, weil er ein ganzes Agentennetzwerk im Osten mitbrachte.

Hatten die USA es beim Zusammenfall der DDR nicht ganz furchtbar eilig, an alle Unterlagen der Stasi zu kommen? Die „Rosenholz“-Akte? Wieso heißt die überhaupt so? Mal die KI fragen:

Der Name „Rosenholz“ stammt vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV). bundesarchiv.de

Im Zusammenhang mit den Ermittlungen wegen Spionage für die Stasi erhielten deutsche Behörden ab 1993 Zugang zu Informationen aus den mikroverfilmten Karteien der Hauptverwaltung Aufklärung (HVA), die sich in den Händen der CIA in den USA befanden. Die Beschaffung und Auswertung dieser Daten lief beim BfV unter dem Decknamen „Rosenholz“ (bzw. „Aktion Rosenholz“).
bundesarchiv.de

Ein Mitarbeiter des Bundesamts für Verfassungsschutz wählte den Namen aus drei möglichen Bezeichnungen aus, die alle mit dem Buchstaben „R“ begannen. de.wikipedia.org

In den folgenden Jahren bürgerte sich die Bezeichnung „Rosenholz-Akten“ oder „Rosenholz-Dateien“ ein – obwohl es sich streng genommen vor allem um Karteikarten (Formblätter) und Computerausdrucke handelt, nicht um klassische Akten.
bundesarchiv.de

Die Bezeichnung stammt also nicht von der Stasi selbst, sondern von der westdeutschen Seite als interner Codename für den Zugriff auf die bei der CIA gelandeten HVA-Karteien.

Es ging ja schon lange das Gerücht, dass die CIA die Akten erst „säuberte“, bevor man sie Deutschland gab, um alle US-Agenten daraus zu entfernen. Demnach hätte die CIA Agenten in der DDR gehabt. Person und Karriere der Angela Merkel wurden auf mich nur dann plausibel wirken, wenn sie eine Doppelagentin war und deshalb von der CIA einfach als Kanzlerin weiterverwendet wurde.

Ursula von der Leyen

Die bringe ich da drin bisher gar nicht unter.

Ich hatte ja zu deren Kinderpornosperre beschrieben, dass ich den Verdacht habe, dass es da nicht um den Schutz von Kindern, sondern von deutschen Politikern geht, weil einiges darauf hindeutet, dass FBI (die geben das sogar zu) und CIA beschlagnahmte Kinderpornoserver weiterbetreibten, um die Konsumenten zu ermitteln – und damit deutsche Politiker erpressbar und absägbar machen. Stichworte Tauss und Edathy.

Deshalb sah das für mich so aus, als wäre der Schutz der Kinder nur ein Vorwand, und in Wirklichkeit ging es darum, Politiker vor den Methoden der CIA zu schützen.

Aber würde eine Angela Merkel eine CIA-Gegnerin als EU-Präsidentin installieren?

Ich habe das noch nicht durchverstanden. Da passt noch manches nicht zusammen, obwohl der weit überwiegende Teil des Bildes logisch, konsistent, plausibel erscheint.

Aber vielleicht liegt der Denkfehler ja auch darin, zu erwarten, dass das alles logisch, konsistent, plausibel wirken müsse. Vielleicht geht das in einem Laden, in dem es hohe Fluktuation, wechselne Ziele und eine Policy gibt, bei der die linke Hand gar nicht wissen darf, was die rechte macht, ja gar nicht anders.

Und vielleicht (nein, ganz sicher) gibt es da noch ganz viele Dinge, von denen ich gar nichts weiß, und die das alles in anderem Licht erscheinen ließen.

Es könnte aber bedeuten, dass die „Brandmauer“ und alles, was sonst noch passiert, ein Krieg der CIA gegen die angeblich russengesteuerte AfD sein. Da man der AfD unterstellt, sie sei von Russen gesteuert, und das Trump-Lager pro AfD und pro Russen ist, wäre das nun wieder plausibel, dass das nämlich nur ein Stellvertreterkrieg ist. Und dann wäre auch Soros’ Aktivitätenportfolio in Deutschland plausibel.