Liebe Verschwörungstheoretiker …

eine kurze Anmerkung, warum Ich Euch für blöd halte.

Die Mailbox läuft über vor Zuschriften von Leuten, die mir aufdrängen wollen, mich für blöd erklären wollen, mir vorhalten, dass ich mir das nicht vorstellen könnte, dass es eine WTC-Verschwörung gab, die die Türme gesprengt hat.

Einer beschimpft mich, ich könnte nicht erklären, wie es den vielen Beton im WTC pulverisieren konnte. Der andere beschimpft mich, weil ich nicht einsähe, dass es im Gebäude gar keinen Beton gab und ein Gebäude ohne Beton so gar nicht einstürzen könne. Könnt Ihr Euch nicht erst einmal untereinander einigen, ob es da Beton gab oder nicht? Oder ob es die Flugzeuge gab oder nicht?

Manche werfen wir vor, ich hätte nicht genug Informationen. Das Ukraine-Klima-Corona-Syndrom: Schau doch noch ein paar wichtige Youtube-Videos von Kritikern.

Die Leute können nicht ertragen, dass ich nicht auf ihre Linie einschwenke, weil sie mich nicht überzeugt.

Einige halten mir vor, dass ich mich deshalb gegen die Verschwörungstheorie sträubte, weil ich sie mir nur nicht vorstellen könne. Oh, Leute, vorstellen kann ich mir das. Aber erstens halte ich nicht alles für wahr, was ich mir vorstellen kann. Ich kann mir auch vorstellen, Bundeskanzler zu sein, und trotzdem bin ich es nicht und will es auch nicht sein, und bin mir darin sogar sicher.

Das Problem liegt aber nicht darin, dass ich mir das nicht vorstellen kann, sondern im Gegenteil, dass ich es mir vorstellen kann. Immerhin schreibe ich hier seit 20 Jahren über Verschwörungen, Geheimdienste und finstere Machenschaften. Was ich mir allerdings nicht vorstellen kann: Dass jemand, der fähig wäre, so eine Verschwörung durchzuziehen, das so dämlich machen würde, wie Ihr Euch das vorstellt.

Oder um es mal deutlich zu sagen: Es ist genau andersherum. Nicht ich kann mir das nicht vorstellen, sondern ihr. Weil nämlich jemand, der so ein Ding hinbekäme, viel schlauer sein müsste, als Ihr. Und das schließt aus, dass Ihr Euch die Verschwörung vorstellen könntet.

So, wie Ihr an die Sache herangeht, könntet Ihr so eine Verschwörung niemals hinbekommen. Und deshalb könntet Ihr Sie euch auch niemals realistisch vorstellen. Und deshalb auch nicht aufklären. Leute, seht es ein, gebt es auf: Wenn es da eine Verschwörung gab, was ich keinesfalls ausschließen will, dann seid Ihr ganz sicher nicht die, die sie aufdecken und entlarven könntet.

Anders gesagt: Die Verschwörung kann ich mir vorstellen. Aber nicht, dass Ihr ihr auf die Schliche kommt. Ihr seid das Element, das in meinem Vorstellungsuniversum nicht unterzubringen ist, nicht die Verschwörer.

Und wenn mir jemand damit kommt, dass ihn die Physik nur dann interessiert, wenn sie ihm die passende Tätererklärung samt Motiv liefert, ist der bei mir unten durch.

Oder wenn Leute mir erklären wollen, wie das WTC nicht eingestürzt sein kann, und dann nicht einmal wissen, wie es aufgebaut war. Die Port Authority, der die Gebäude gehörten, hat mal erklärt, dass die Gebäude deshalb senkrecht in sich zusammensackten, weil das bei Ausschreibung, Auftrag, Planung von vornherein zwingende Anforderung war, dass auch im Falle des Kollaps unbedingt verhindert werden müsse, dass die Gebäude umfallen (und andere treffen). Prüft doch das erst mal nach, bevor Ihr sagt, dass das nicht möglich sei, dass ein Gebäude so einstürzt. Die Port Authority sagt, anders hätten sie keine Baugenehmigung erhalten. Wusstet Ihr, dass in Berlin die maximale Bauhöhe und die Straßenbreite früher danach bestimmt wurden, dass bei der gemischten Bauweise aus Steinfassade und Holzhaus bei Bränden regelmäßig die Fassaden umfielen und deshalb die Häuser nicht höher sein durften als die Straße breit war, damit sie beim Umkippen nicht das gegenüberliegende Haus einschlagen können? Dass das schon im alten Preußen Brandschutzregel war, dass Häuser nicht auf andere fallen dürfen?

Hat mir noch keiner geschrieben. Aber sie werfen mir vor, nicht genug Informationen zu haben.

Die Ketzerfrage

Darf ich Euch mal eine Frage stellen?

Was soll der ganze Scheiß eigentlich? Und warum soll ich dafür verantwortlich sein, Euch irgendetwas nachzuweisen?

Warum spielt das so eine große Rolle für Euch, wer nun das Haus demoliert hat?

Dass das WTC gewaltsam zerstört wurde und nicht von selbst einfiel, steht außer Frage. Und dass sie alle lügen, ist auch klar. Von welcher genauen Bedeutung ist das für Euch, dass Ihr da so viel Energie und Lebenszeit reinsteckt? Habt Ihr nichts Wichtiges zu tun?

Dieselbe Frage habe ich neulich schon mal zur Mondlandung gestellt. Da habe mich auch die Leute geshitstormt, ich solle ihnen dies und jenes und das noch nachweisen. Warum, zur Hölle, soll ich in irgendeiner Weise dafür zuständig oder verantwortlich sein, mich mit irgendwelchen Leuten abzugeben, um ihnen die Mondlandung nachzuweisen? Was habe ich mit der Mondlandung zu tun, dass ich da nachweispflichtig wäre?

Was soll dieser Blödsinn, dass ich irgendwelchen Leuten, die ich überhaupt nicht kenne, Nachweise für etwas schuldete, womit ich überhaupt nichts zu tun habe?

Ja, die Mondlandung interessiert mich. Ich finde sie unterhaltsam. Aber mehr auch nicht. Welche konkrete Rolle würde das für mich spielen, ob die Mondlandung echt oder fake war? Oder wer Kennedy erschossen hat?

Interessieren tät’s mich schon, aber faktisch ist es mir egal. Es werden jeden Tag Leute erschossen und es stürzen jeden Tag irgendwo brennende Häuser ein. Die Welt würde sich für mich nicht ändern. Bei allem oberflächlichen Unterhaltungsinteresse ist es mir, genau genommen, sowas von scheißegal, wer Kennedy erschossen hat, ob die Amerikaner auf dem Mond waren, oder ob WTC gesprengt wurde. Wenn morgend die Wahrheit darüber verkündet würde, würde sich für mich nichts daran ändern. An nichts davon habe ich Aktien oder irgendein Interesse.

Ich kann auch damit leben, es nicht zu wissen. Ich weiß auch nicht, wie die Arbeiter hießen, die die Pyramiden gebaut haben, oder wie genau sie Jesus ans Kreuz genagelt haben. Aber ich kann damit leben. Ist halt so.

Was also soll der Quatsch, sie wie die Bekloppten 25 Jahre lang um ein Ding zu prügeln, das uns weitgehend egal sein kann? Was soll das alles?

Habt Ihr nichts Vernünftiges zu tun?

Wäre es nicht wichtiger, Eure Zeit und Energie beispielsweise in die Migration seit 2015 zu investieren? Oder Energiekrise? Gender Studies?

Was zur Hölle ist in Euch gefahren, dass Ihr aus einer solchen eigentlich weitgehend belanglosen Frage, deren Klärung a) unmöglich sein dürfte und b) keine erkennbare Auswirkung mehr hätte, solche Privatkriege zu veranstalten und Leute wie mich mit Bergen von wütenden Mails zu überschütten?

Habt Ihr noch alle Tassen im Schrank?

Seid Ihr alle bescheuert, Euch bei aller Inkompetenz und Unwissenheit so ein eine so nachrangig gewordene Frage reinzusteigern und Euch für Richter und Experten zu halten?

Habt Ihr den Verstand verloren, dass Ihr Euch einbildet, dass ausgerechnet Prioritätenkranke wie Ihr berufen und geeignet wären, 9/11 aufzuklären, und das vom deutschen Sofa aus?

Wir haben hier jede Menge Probleme, die Medien lügen uns an, die Politik führt uns hinter das Licht, und Ihr vergeudet nicht nur Eure, sondern auch anderer Leute, hier meine, Zeit mit so einer Scheiße? Haben wir nicht genug Bürokratie, dass wir auch noch solche Zivilglaubenskriege brauchen?

Oder ist das alles, um mal meine Verschwörungstheorie in den Ring zu werfen, eine PsyOp der Geheimdienste, um Euch zu beschäftigen?

Und wenn es Euch wirklich wichtig wäre: Warum wiederholt Ihr seit 25 Jahren denselben Mist in Endlosschleife, statt mal Physik, Bauingenieurwesen, Sprengtechnik zu studieren?

Oder um es mal ganz anders zu sagen: Wenn Ihr so überzeugt davon seid, dass man mit besonderen Techniken wie „militärischem Nano-Thermit“ so ganz unauffällig und mit wenigen Leuten so ein Gebäude sprengen könnte, wozu herkömmliche Sprengmeister eine Riesen Mannschaft, zwei, drei Jahre Arbeiten und Vorbereitung, massive Arbeiten am Gebäude, sichtbare Modifikationen bräuchten … warum gründet Ihr dann nicht einfach eine Sprengfirma, die Gebäude schneller, billiger, einfacher sprengt als bisher möglich? Ihr könntet stinkreich werden, wenn der Quatsch denn stimmte, an den Ihr glaubt.

Ihr wärt längst Milliardäre, wenn Ihr das Wissen über Gebäudesprengungen, das zu haben Ihr Euch einbildet, kommerziell anbieten würdet.

Warum also wendet Ihr unendlich viel Energie auf, um mich, einen Blogger, den zu überzeugen Euch keinerlei Vorteil brächte, plattzuhauen, bis ich Euch endlich glaube, dass die Gebäude gesprengt wurden und die Mondlandung fake seien, statt Euer Superwissen – wenn es denn stimmen würde – der Menschheit zum Wohle und Euch zum Profit anzubieten? Wie einfach könnten Gebäudesprengungen mit Eurem Fachwissen sein?

Das Gebäude muss weg? Kein Problem. Paar Handwerker, merkt gar keiner. Kostet nicht viel. Macht das doch einfach mal, wovon Ihr so überzeugt seid.

Und wenn Ihr mir vorwerft, ich könne mir das nicht vorstellen: Es wäre meiner Vorstellungswelt sehr zuträglich, wenn Ihr das, was Ihr behauptet – nein, nicht einmal behauptet, sondern durch rhetorische Fragen nur suggeriert und insinuiert, nicht einmal behauptet – einfach macht.

Macht es doch einfach, wenn Ihr Euch so sicher seid. Was spielt das für eine Rolle, ob ich Euch darin folge?

Was soll der ganze Quatsch?