Wieso eigentlich verwendet der Bundestag Signal?

Auch ein Punkt, den ich ad hoc nicht verstehe.

Warum verwenden Politiker, Parlamentarier, Regierungsmitglieder für interne Kommunikation Signal?

Signal wird von einer NGO in den USA betrieben. Ist das vertrauenswürdig?

Selbst wenn man der NGO nichts unterstellen wollte – den USA schon. Und selbst wenn sie nur den Saft abdrehen.

Ich verstehe das nicht. Wieso kommuniziert die Bundesregierung in vertraulichen Angelegenheiten über einen in den USA gehosteten Messenger?

Es ist allgemein bekannt, dass Matrix zumindest deshalb als sicherer gilt, weil man da seine eigenen Instanzen hostet und beispielsweise einen parlaments- oder einen regierungsinternen Server betreiben könnte. Auch das schützt zwar noch nicht so wirklich vor Löchern in der Software, aber man ist zumindest mal Herr über den Server, hat den im eigenen Netz, kann sich die Software anschauen oder ändern, und sieht, wer sich von wo einloggt.

Aber: Kostet halt Aufwand, Arbeitszeit, Personal.

Irre.

Muss man sich klarmachen: Jeder Abgeordnete kostet uns rund eine Million pro Periode, gerade wollen sie das wieder deutlich erhöhen, aber für die Kommunikation verwenden sie einen NGO-Server aus den USA. Und für unser Geld bekommen wir dann sowas:

Ab Juli bekommt Timon über 12.000 Euro Gehalt vom Steuerzahler. Man muss es leider so klar sagen: Dieses Land ist in die Hände von Verrückten gefallen. pic.twitter.com/CW0ijcjnXz

— Julian Reichelt (@jreichelt) April 23, 2026

Wie soll das funktionieren können? Was für eine Konstruktion ist das? Wie soll das gehen?