Zur Kernkraft unfähig

Wer erklärt’s ihm?

Ich hatte vor einiger Zeit geschrieben, dass ich den Verdacht hege, dass die Kernkraftwerke schon deshalb weg müssen, weil man genau weiß, dass das Bildungsniveau absinkt – genauer gesagt: abgesenkt wird – und Deutschland zum retrograden Entwicklungsland umgebaut wird. Wir werden in Zukunft gar keine Leute mehr haben, die ein Kernkraftwerk fahren können. Und damit nicht Leute wie Homer Simpson die Dinger betreiben, müssen die Kraftwerke weg und durch Windräder ersetzt werden, denn die sind zwar auch kompliziert, aber viel mehr als umfallen können sie nicht (wobei auch das nicht stimmt – habt Ihr mal die hübschen Videos gesehen, wenn die Rotoren brennen und Wind ist, was das für schöne Rauch- und Feuerspiralen gibt?)

Jetzt kommt der Lauterbach und meint, wir sollten uns von Kernkraft verabschieden, weil wir, die wir schon an BER und Stuttgart21 scheitern, an Kernkraftwerken erst recht scheitern würden:

Wir brauchen Jahrzehnte für Stuttgart 21 oder den BER. Wer glaubt den wirklich, dass wir noch sichere Atomkraftwerke zu vertretbaren Kosten bauen könnten? https://t.co/BE66YFWyiC

— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) March 12, 2026

Dass das (auch) SPD-Politik war, sagt er nicht.

Und dass die SPD für die Verblödung zentral verantwortlich ist, auch nicht.

Was er aber am wenigsten sagt: BER und Stuttgart21 wurden von der Politik vermurkst. Kernkraftwerke werden von privaten Firmen gebaut, die so etwas können. Das BER-Debakel hätten wir auch nicht gehabt, wenn sich SPD-Politiker nicht eingebildet hätten, dass sie das besser und billiger könnten als der Konzern, der ihnen das Ding zum Festpreis fertig hingestellt hätte.