Youtube
Ein Leser ist sauer.
„Enshittification“
Hallo Herr Danisch,
neben der Google-Suchmaschine selbst ist ja wohl Youtube das beste Beispiel für die Degeneration des Internets.
Es gibt kaum brauchbare Alternativen, niemand entwickelt mehr eine Alternative, sowohl G als auch YT sind komplett durchzensiert, man findet kaum noch, was man sucht, aber reihenweise Schrott, wird dafür noch mit Werbung zugeballert.
Youtube ist unerträglich geworden. Für jeden am Ende noch so nutzlosen Film muss man sich locker zwei penetrant-übergriffige Werbe-Videos anschauen. Das ist noch vielfach ätzender als Privatfernsehen zur Primetime je war. Ich kann YT schon lange kaum noch ertragen. Schlimm nur, dass keine Alternativen aufgebaut werden. Unter den vielen Youtubern müssten eigentlich viele sein, die ihre teilweise wenigstens hilfreichen und nützlichen Videos – wie einst die Open-Source-Gemeinschaft – aus Überzeugung und nicht Geldgier her- und bereitstellen.
Gäbe es eine werbefreie Alternative, würden zweifelsfrei die Akteure dort wesentlich angesehener sein, als die Schrottschleudern im Werbefernsehen.
Einfach nur abstoßend.
Im Prinzip ja, aber:
Es gibt da das deutsche, oder das europäische Problem:
- Wir wollen alles haben.
- Kostenlos, frei Haus und gratis.
- Aber ohne Werbung.
Selbst wenn man unterstellt, dass die Leute die Videos aus irgendwelchen seltsamen Gründen kostenlos produzierten – wer soll denn bei einer „werbefreien Alternative“ dann die Kosten übernehmen, alleine schon des Hostings, der Speicherung von Videos? Videos sind nicht nur als Dateien sehr groß, sondern brauch auch noch irre Rechenzeit, weil die in verschiedene Formate umkomprimiert und in verschiedenen Dateiformaten bereit gehalten werden müssen. Und inzwischen auch noch per KI untertitelt und sogar in andere Sprachen übersetzt werden müssen. Das kostet richtig Geld. Wer soll das bezahlen, wenn es werbefrei sein soll?
Und dann gibt es eben auch viele Leute, die davon leben, Videos zu produzieren, oder wenigstens die Kosten raus haben wollen.
Es ist schon reichlich vermessen, wenn man nach „werbefreien Alternativen“ ruft und damit letztlich sagt, dass einem andere die Kosten übernehmen sollen. Warum aber sollten sie das tun, wenn sie davon nichts haben?
Im Prinzip gibt es eine Alternative: PeerTube. Eine dezentrale Videoverteilsoftare, die auf Fediverse/ActivityPub beruht, also technisch wie Mastodon funktioniert.
Und?
Keiner weiß was davon.
Weil es eben dezentral ist. Man kann nicht suchen. Jeder muss seine Videos auf einer eigenen Plattform irgendwo publizieren und hoffen, dass irgendwer da nachschaut oder sie abonniert. Und wer Videos anbieten will, muss schauen, dass er eine Plattform findet (und bezahlt), die ihm das hostet.
Aber: Warum sollte er das tun? Damit kann man kein Geld verdienen, wenn man nicht gerade jemanden findet, der einem im Video Werbung schaltet, was aber niemand tun wird auf einer Plattform, die keiner sieht.
Und: Das dezentrale Zeug funktioniert da nicht gut. Weil man zum Videostreamen doch einiges an Leistung braucht, die aber dann meistens teuer und ungenutzt herumsteht und gar nichts macht. Hat man ein neues Video, ist sie dann überlastet. Im Prinzip funktioniert das nur wie Youtube, nämlich so groß, dass die Server permanent ausgelastet sind.
Ein urdeutsches oder ureuropäisches Problem ist, dass wir zu viele Leute haben, die gern alles kostenlos haben wollen. Mailbox. Speicher. Videos. Pornos. KI. Musik. Alles. Alles kostenlos.
Und die Leute machen sich nie Gedanken, wer das alles eigentlich bezahlen soll. Und warum überhaupt.
Vorschläge hätte ich da schon. Habe ich auch schon gemacht.
Aber in Deutschland geht einfach gar nichts, wenn man den Leuten sagt, dass sie den Aufwand, den sie verursachen, selbst zahlen sollen.
Man kann sich über Youtube trefflich aufregen.
Aber wer sich über Youtube aufregt, der sollte auch mal sagen, wie es denn sonst gehen soll.
Gäbe es eine werbefreie Alternative, würden zweifelsfrei die Akteure dort wesentlich angesehener sein, als die Schrottschleudern im Werbefernsehen.
Und wer zahlt die Kosten?
Woher soll das Geld kommen?