Epstein und die Prinzessin Mette-Marit

Sehr erstaunlich.

Sehr erstaunlich, wieviele Leute in Kontakt mit Jeffrey Epstein standen.

Vor allem erstaunt mich, dass da nun auch Frauen auftauchen wie die englische Sarah Ferguson, die sogar über den Sex-Urlaube ihrer Tochter (Prinzessin) mit Epstein gemailt haben soll. Und jetzt auch die norwegische Kronprinzessin Mette-Marit, deren Sohn (kein Prinz) gerade vor Prozessbeginn festgenommen wurde, die Rede ist von Vergewaltigungsvorwürfen bezüglich junger Frauen.

Irgendwie scheint das alles ein großer prominenter Sex-Sumpf zu sein.

Das Thema hatten wir ja schon oft. Marc Dutroux. Beim NSU hieß es ja auch, dass die Politiker mit Knaben versorgt hätten. Dann gab es mal irgendwas mit einer Yacht in den Niederlanden. Und so weiter und so fort.

Und immer mittendrin: Minderjährige.

Das Ding scheint ein riesiger Pädophilenring zu sein.

Nun gab es ja mal diese Legende von der Pizza-Connection der Clintons, was sich als hanebüchener Unsinn herausgestellt haben soll, aber durchaus auf der Basis des Brunnenvergiftens von Nachrichten (hatte ich neulich beschrieben, dass das eine oft verwendete Abwehrtechnik ist, genau das, was man bestreiten möchte, als enttarnbare Falschmeldung zu lancieren, weil die Leute dann glauben, dass auch die Behauptung selbst falsch sei) erfolgt sein kann. Inzwischen heißt es ja nun doch, dass die Clintons bei Epstein mit dringesteckt haben sollen, worin auch immer.

Ich frage mich, wie das geht.

Epstein war Halb-Milliardär. Über 500 Millionen soll er als „Investmentbanker“ verdient haben.

Ich frage mich aber, wie der an die ganzen Bekanntschaften kam. Man kann ja nicht einfach mal so zum Prinzen gehen und sagen „He, ich bin reich! Kommste mit, kleine Mädchen vögeln?“

Und noch etwas anderes geht mir durch den Kopf.

Das ist ja illegal, kriminell. Normalerweise hält man solche Dinge ja geheim, und geht nicht damit hausieren, lädt Gott und die Welt zum Mitmachen ein.

Aber wir wissen doch, dass es schon lange gängige Technik der Geheimdienste war, Leute in Sex-Fallen zu locken und zu erpressen. Früher waren das normale Frauen, als so etwas nur auf Filmen zur Erpressung reichte, inzwischen sieht aber alles danach aus, als ob man eine Tabu-Eskalation und ein stärkeres Lockmittel brauchte, und es nun mit Kindern und Jugendlichen gemacht hat.

Und hieß es nicht einmal, Epsteins Insel sei gespickt mit Kameras gewesen?

Wäre es also denkbar, dass das alles eine Geheimdienstaktion war, um möglichst viele der Top-Reichen und Einflussreichen einfach in eine Art Erpressungring zu ziehen?

War der Sex nur das Lockmittel, ging es in Wirklichkeit um Spionage und Erpressung?

Es gibt Leute, die meinen, dass in der Politik (und ich habe den Eindruck, auch an Hochschulen) integre Leute nicht nach oben gelassen werden. Man lässt nur solche Leute auf Posten, die Leichen im Keller haben, die man erpressen kann.

Hat man also Milliardäre erpressbar gemacht? Oder sie umgekehrt nur superreich werden lassen, weil sie erpressbar und damit steuerbar sind?