Die politisch manipulierte Wikipedia

Die Republikaner kommen mit der Entlinksungszange.

Breitbart berichtet: House Republicans Launch Probe into Wikipedia , wobei ich mir nicht hundertprozentig sicher bin, was „House Republicans“ sind, aber ich vermute, dass damit die Mitglieder des „Repräsentantenhauses“ gemeint sind, weil das oft verkürzt als „House“ bezeichnet wird. Ich nehme also an, dass das die von den einzelnen Staaten gewählten Vertreter sind.

Und die haben da wohl einen Ausschuss, ein Komitee, für Reformen, und die haben da wohl eine Untersuchung gestartet, weil Wikipedia im Verdacht von Zensur und Manipulation steht.

Republicans on the House Oversight and Government Reform Committee have initiated an investigation into accusations of organized efforts to inject bias into Wikipedia entries and the organization’s responses to these alleged actions. Wikipedia has long served as a key component in Big Tech’s censorship and bias machine.

Dem voraus ging wohl eine Meldung in The Hill: Republicans investigate Wikipedia over allegations of organized bias , und da wird das auch etwas klarer und verständlicher beschrieben, nämlich

Republicans on the House Oversight and Government Reform Committee opened a probe into alleged organized efforts to inject bias into Wikipedia entries and the organization’s responses.

Chair James Comer (R-Ky.) and Rep. Nancy Mace (R-S.C.), chair of the panel’s subcommittee on cybersecurity, information technology, and government innovation, on Wednesday sent an information request on the matter to Maryana Iskander, chief executive officer of the Wikimedia Foundation, the nonprofit that hosts Wikipedia.

The request, the lawmakers said in the letter, is part of an investigation into “foreign operations and individuals at academic institutions subsidized by U.S. taxpayer dollars to influence U.S. public opinion.”

The panel is seeking documents and communications about Wikipedia volunteer editors who violated the platform’s policies, as well as the Wikimedia Foundation’s efforts to “thwart intentional, organized efforts to inject bias into important and sensitive topics.”

Der Unterausschuss für Cybersicherheit, Informationstechnik und Regierungsinnovation führt also eine Untersuchung, ob an den Universitäten „foreign operations and individuals“, ich bin mir nicht sicher, wie ich das verstehen soll, ob damit Universitäts- oder Akamedia-Fremde gemeint sind, aus Steuergeldern dafür bezahlt wurden, die öffentliche Meinung zu beeinflussen.

“Multiple studies and reports have highlighted efforts to manipulate information on the Wikipedia platform for propaganda aimed at Western audiences,” Comer and Mace wrote in the letter.

They referenced a report from the Anti-Defamation League about anti-Israel bias on Wikipedia that detailed a coordinated campaign to manipulate content related to the Israel-Palestine conflict and similar issues, as well as an Atlantic Council report on pro-Russia actors using Wikipedia to push pro-Kremlin and anti-Ukrainian messaging, which can influence how artificial intelligence chatbots are trained.

Ach, daher weht der Wind. 20 Jahre lang hat man den linken Bullshit hingenommen und die machen lassen, aber wenn Linke gegen Israel agitieren, dann gehen die Gegenmaßnahmen los. Und pro Russland und gegen Ukraine geht dann auch nicht mehr.

“[The Wikimedia] foundation, which hosts the Wikipedia platform, has acknowledged taking actions responding to misconduct by volunteer editors who effectively create Wikipedia’s encyclopedic articles. The Committee recognizes that virtually all web-based information platforms must contend with bad actors and their efforts to manipulate. Our inquiry seeks information to help our examination of how Wikipedia responds to such threats and how frequently it creates accountability when intentional, egregious, or highly suspicious patterns of conduct on topics of sensitive public interest are brought to attention,” Comer and Mace wrote.

The lawmakers requested information about “the tools and methods Wikipedia utilizes to identify and stop malicious conduct online that injects bias and undermines neutral points of view on its platform,” including documents and records about possible coordination of state actors in editing, the kind of accounts that have been subject to review, and and of the panel’s analysis of data manipulation or bias.

Wie soll das gehen? Wie will die Wikipedia derartige Manipulationen verhindern?

Wikipedia ist fest in der Hand derer, die „mehr Zeit haben“, weil sie die Editwars mit Geduld und Ausdauer gewinnen und den ganzen Tag Zeit haben, Artikel zu überwachen und unerwünschte Änderungen sofort rückgängig zu machen.

Und deshalb eben ist Wikipedia praktisch vollständig in der Hand der Universitäten und der NGOs, wo Leute für genau so etwas bezahlt werden. Und deshalb ganz links.

Dabei geht die amerikanische Wikipedia sogar noch. Die deutsche ist viel schlimmer und schlechter, viel stärker auf links gebügelt. Und sie wird flächendeckend von Linken überwacht, die strikt darauf achten, dass das alles politisch auf links gebügelt bleibt.

Mal gespannt, was dabei herauskommt.