„Indiana Jones and the Fate of Atlantis“

Zur Meinungsbildung über KI.

Es sprießen gerade sogenannte „Fan-Filme“ auf Youtube aus dem Boden. die meisten so zwischen 10 und 25 Minuten lang sind und letztlich irgendein Universum aus irgendeinem bekannten Film aufgreifen und die Umgebung, die Personen, den Look, die Storyline plagiieren.

Fan-Filme gibt es schon lange. Es gibt etwa einen Star-Trek-Fan-Film, „Star Trek: Of Gods And Men“ der zwar mit Amateur-Budget gemacht, aber im Ergebnis nicht schlecht ist, und bei bei dem sogar original Star-Trek-Schauspieler mitspielten, Nichelle Nichols (Uhura), Walter Koenig (Chekov), und einer – Tim Russ (Tuvok) – sogar Regie führte. Aber das waren noch real gedrehte Filme, die richtig mit aufgebautem Set, gespielt und produziert waren, auch wenn die Schauspieler meist pro bono arbeiteten.

Nun aber tauchen KI-produzierte Filme auf, in der nur jemand die Idee der Handlung und einiger Details hat, also letztlich so etwas wie ein Drehbuch und den Cast, und die KI macht den Rest?

Indiana Jones and the Fate of Atlantis (2026) | Fan Film (Live-Action AI Concept) | Olipop Studio (500 Abonennten auf Youtube)

Es würde mich sehr interessieren, ob die dargestellten Schauspieler da zugestimmt haben und davon wissen.

INDIANA JONES and the ASHES OF NURHACHI – Temple of Doom Prequel Adventure – es soll die Vorgeschichte von Indiana Jones und der Tempel des Todes erzählen.

Im nächsten, als Prequel zu „Jäger des verlorenen Schatzes“ gebaut, Indiana Jones sehr jung, in seiner Studentenzeit, und sein Professor, mal mehr, mal weniger, wie Thomas Magnum aus, was, wenn ich richtig informiert bin, darauf anspielt, dass ursprünglich Tom Selleck für die Rolle des Indiana Jones geplant war, aber absagte, weil er wegen Magnum keine Zeit hatte. So oder so ähnlich hätte das also wohl ausgesehen, wenn er Zeit gehabt hätte. INDIANA JONES and the CURSE OF RA – Raiders of the Lost Ark Prequel

So etwas gibt es auch noch mit Star Trek, STAR WARS: The Hunt For Darth Plagueis (Fan-Film)

Das ist natürlich urheberrechtlich kritisch. Die meisten Filmstudios erlauben so etwas aber, solange es Fan-/Amateurfilme sind, damit nicht großes Geld verdient wird, die Filme nur kurz sind (was der Grund sein dürfte, warum die nur 15 bis 25 Minuten lang sind), und sie nicht beleidigend, anstößig oder die Figuren/Story beschädigend und nicht zu schlecht sind, weil die Firmen natürlich darauf angewiesen sind, bei solchen Fortsetzungsfilmen eine Fanbase zu erhalten, und das für die Filmstudios kostenlose Werbung ist und ihre Story am Leben erhalten wird, ohne dass sie irgendetwas dafür tun müssen. Deshalb nehme ich an, dass diese Filme alle geduldet sind, weil man sie sonst längst auf Youtube gesperrt hätte.

Der Knackpunkt ist natürlich, dass Hollywood selbst ein Qualitätsproblem hat und die Drehbücher in den letzten 20 Jahren immer schlechter und woker wurden. Es könnte durchaus frischen Wind in die Branche bringen, wenn man auf diese Weise durch die Hintertür andere Autoren zum Zuge kommen lässt, ohne dass man sich mit den mächtigen Gewerkschaften anlegt, weil die Studios ja gar nichts gemacht haben, was die Gewerkschaften ihnen vorwerfen könnten.

Deshalb würde ich drauf wetten, dass die Filmstudios da auch deshalb still halten und sehr genau zusehen, weil sie – kostenlos und risikolos – zuschauen können, welche Qualität man außerhalb der Hollywood-Branche, außerhalb der Gewerkschaften, außerhalb der Meinungsblase und zu weit niedrigeren Kosten erzeugen kann, und wie das im Publikum ankommt. Die Kinobranche war ja in echten Schwierigkeiten, und ich mir ziemlich sicher, dass das sehr interessiert beobachtet wird, und man die Urheberbremse erst ziehen wird, wenn man das Geschäft selbst übernehmen will. Wenn nicht sogar über Umwege die Studios selbst dahinterstecken und das so machen, dass die Gewerkschaft und die Schauspieler nicht mucken können.

Auffällig ist nämlich auch, dass die bekannten Schauspieler, die darin vorkommen, entweder schon tot sind, oder so alt, dass das keine Konkurrenz mehr für sie wäre, und sie solche Rollen nicht mehr spielen können, es also keine echte Konkurrenzsituation gibt.

Im Gegenteil: Ich hatte das ja neulich schon zu KI-erzeugter Werbung geschrieben, dass es das wohl zu einem neuen Einnahmenmodell für Promis und Schauspieler wird, dass sie gar nicht mehr zu irgendwelchen Film- und Fotoaufnahmen gehen, um irgendwelche Klamotten zu tragen oder Dinge in die Kamera zu halten, sondern sie einfach ihr Einverständnis geben und akzeptierte biometrische Modelle schicken. Die Agenten der Schauspieler werden so etwas griffbereit halten und vermarkten. Wer von Euch erinnert sich noch, dass es damals nach den ersten Star-Wars-Filmen diese kleinen Plastikfiguren der Hauptfiguren gab? Das sind natürlich Urheberrechte der Filmstudios und Persönlichkeitsrechte der Schauspieler, aber die hat man eben verwertet und das gestattet. Genau dasselbe wird man künftig mit der Vermietung seiner Identität machen – auch durch die Erben verstorbener Schauspieler. Der Schauspieler ist tot, aber die Kinder vermieten ihn einfach weiter.

Könnt Ihr Euch noch an die späteren Star Wars-Filme erinnern? In einem der Filme (ich glaube, es war Rogue One) tauchte die junge Leia auf, obwohl Carrie Fisher schon alt war, und in einem anderen Film spielte die alte Leia, obwohl Fisher schon tot war. Wenn ich mich recht erinnere, hatte man damals die Story und das Drehbuch so umgeschrieben, dass man mit den Szenen und Filmschnipseln auskam, die man vorher schon mit ihr gedreht hatte, also echte Aufnahmen zeigte, aber es gab wohl keinen Vertrag dazu, und die Zustimmung gab ihre Tochter, die sagte, dass sie damit einverstanden gewesen wäre. Genau so wird das dann mit KI laufen.

Dabei gibt es nicht nur die voll-KI erzeugten Filme, sondern auch die halb-KI-Filme: Sie wurden mit anderen, billigeren Schauspielern echt gedreht und dann das Gesicht ausgetauscht (z. B. auch bei Stuntmen), oder sogar mit den – ungeschminkten – echten Schauspielern, die dann statt jeden Tag sechs Stunden in der Maske zu sitzen einfach ihr Gesicht per KI ausgetauscht bekommen und dann Außerirdischer sind.

Es ist an der Zeit, sich eine Meinung zu bilden.

Will man das, oder will man das nicht?