Hadmut Danisch
Ansichten eines Informatikers

Das Geschwätz des Max Uthoff vom Tampon

Hadmut
23.7.2026 12:49
Uncategorized

Wer wissen will, warum die ZDF-Sendung „Die Anstalt“ so brechend blöd geworden ist.

„Die Anstalt“ war mal eine richtig gute Sendung. Nämlich als sie noch von Urban Priol und zuerst Georg Schramm und dann Frank-Markus Barwasser als Erwin Pelzig gemacht wurde. Das war noch eine richtig intelligente, kritische, sehenswerte Sendung. Sie hieß damals „Neues aus der Anstalt“.

Warum die aufgehört haben, war nie so richtig klar. Einerseits hieß es, sie wurden rausgeekelt, rausgemobbt, rausgeworfen, weil sie politisch nicht korrekt waren und nach oben statt nach unten schossen. Auf der anderen Seite hieß es, sie hätten freiwillig und von sich aus gekündigt, „um sich neuen Projekten zu widmen“. Man kann sich jetzt überlegen, welche neuen „Projekte“ das wohl gewesen sein sollten, denn während sie da damals eine Super-Sendung hatten, hat man danach von allen dreien nicht mehr viel gehört. Georg Schramm hat seine Karriere kurz danach beendet. Mir war so, als hätten ich von manchen der dreie auch Kommentare gehört, die man so verstehen kann, dass sie aufgeben, weil man in Deutschland kein Kabarett mehr machen kann. Alles nur noch Meinungskonformität.

Man merkte damals schon, dass das Ersatzduo aus Max Uthoff (die in der alten Anstalt schon eine Rolle hatte) und Claus von Wagner nur ein müder Abklatsch waren und ihnen nicht nur nicht das Wasser reichen konnten, sondern das auch gar nicht im Sinn hatten. Denn die Richtung hatte sich völlig gedreht. Statt die Regierung und die Politik zu kritisieren, kritisierten die nun alles, was sich der Regierung und Politik nicht fügt. Aus Regierungskritikern wurden Regierungsschergen. Und nicht nur bei dieser Sendung:

Die ZDF heute show gibt es seit 2009, und ganz am Anfang, so die ersten beiden Jahre/Seasons waren die a) gut, b) lustig und c) eine weitgehend unpolitische Ulk-Sendung, die sich einfach über alles lustig machte, was im Fernsehen und in der Öffentlichkeit so passierte. Das ging anfangs so zwei, drei Jahre so, und dann wurden die zur Polit-Kanone, machten die plötzlich auf Karl Eduard von Schnitzler, wurden eine kommunistische Propagandakanone.

Die Talkshow Markus Lanz gibt es seit 2008. Anfangs war das einfach nur ein Boulevard-Talk ohne jede Tiefe, über alles, was so passiert, und Markus Lanz unterhielt sich gern und oft mit Joey Kelly darüber, wie es ist, am Südpol herumzulaufen. Oder über Nachbars Dackel. Das war nicht nur beliebt, das hielt sich auch innerhalb von Lanz’ Befähigungshorizont. Und dann wurde der urplötzlich Polit-Talker. Was ihn charakterlich und intellektuell weit überfordert, aber offenbar wollte man das so. Seither sitzen nicht mehr die Kellys und irgendwelche unbekannten Privatleute, denen irgendwelche bildzeitungswürdigen Dinge passiert sind, im Studio, sondern Politiker. Gerade so, als hätten Politiker mehr Fernsehpräsenz für sich bestellt. Der Niedergang fand in der Phase statt, als zwischen Joey Kelly und Karl Lauterbach Richard David Precht der im Studio wohnende Dauergast war. Precht markiert den verzweifelten Versuch von Lanz, auf der Intellektualitätsleiter von BILD zu SPIEGEL aufzusteigen, indem er DIE BUNTE liest.

Einen ganz ähnliche Effekt sieht man in der ARD: Carolin Kebekus. Intellektuell nur deshalb keine wandelnde Insolvenzverschleppung, weil bei einer Insolvenz ja mal was da gewesen sein muss. Kebekus war genau so lange gut, wie sie nur das getan hat, was sie kann, und das ist nicht viel: Singen und dreckige Witze erzählen (die ihr Autoren aufgeschrieben haben). Das konnte die, damit ist die groß und bekannt geworden. Irgendwann fing die aber auch an, auf Politik umzusatteln, obwohl sie dafür eigentlich viel zu doof ist, was aber deren dann neues feministisches Publikum nicht störte.

Es war also im ÖRR zu beobachten, dass die Doofen die Kontrolle übernommen haben und alles auf Politisch und auf links gebügelt wurde. Was zusammenpasst, weil die linke Ideologie so absurd und offensichtlich funktionsunfähig ist, dass man dazu eben Doofe brauchte. Jene Sorte Mensch, die hemmungslos alles erzählt, wenn man ihr dafür hohe sechsstellige Jahresgehälter zahlt.

Zurück zur Anstalt.

Mir fiel schon bald auf, und das habe ich im Blog auch früher schon mehrfach angesprochen, dass Uthoff und von Wagner zwar rhetorisch gut und sehr gute Bühnendarsteller sind, auch gute Schauspieler in dem Sinne, dass sie sich gut verkleiden und Leute imitieren können, aber die Qualitätsschwankungen zwischen den Sendungen waren ganz enorm. Die hatten tatsächlich einige Zeit lang auch richtig gute Sendungen, brachten dann darauf aber den letzten Mist, dumm, unlogisch, ideologisch.

Wie ist das möglich?

Eigentlich nur, wenn man annimmt, dass die, entgegen der offiziellen Darstellung, das Programm nicht selbst schreiben (oder nur die schlechten Folgen, das kann natürlich sein), sondern nur vorlesen, was andere ihnen aufgeschrieben haben. Und es dann halt immer darauf ankommt, wer gerade die Autoren/Ghostwriter waren.

So richtig schlecht geworden sind die, seit Maike Kühl dabei ist. Ursprünglich als gelegentlicher Gast, dann als Vertretung von von Wagner, und seither als Quotenfrau im Trio. Von der habe ich noch nie irgendetwas gesehen, was ich oberhalb von „ganz miserabel“ bewerten würde, denn in meinen Augen hat die Frau überhaupt keine Witz, versteht auch nichts, sondern agiert wie so viele Feministinnen: Gut ist es, wenn es links ist, und richtig ist es, wenn man auf den Gegner, also alle Nichtlinken einschlägt. Das ist so typisch für linke Frauen: Die kennen so etwas wie Humor, Witz, Pointen, Gedankengänge gar nicht, sondern es geht immer nur darum, die schon bestehende Meinung zu bestätigen und den anderen verächtlich zu machen. Warum? Weil viele, insbesondere linke Frauen Rudeltiere sind und bei ihnen alles über die soziale Stellung und Rangordnung läuft, und nichts über Einsicht, Argument, Empirie. Deshalb empfinden linke Frauen das auch als lustig oder gut, wenn man einfach die eigene Sozialordnungssicht bestätigt und andere herabwürdigt, um zu zeigen, dass sie sozial unter einem stehen. Im Hühnerstall würde man sagen „Die Hackordnung bestätigt“. Die ist so ein Paradebeispiel des Typs Frau, der mich immer zu dem Schluss veranlasst hat, dass da was im Hirn fehlt, nämlich das rationale Denken, weil die immer nur rudelmechanisch-sozial denken (können).

Und seit die da ist, gibt es auch keine Folgen mehr, die ich noch wenigstens ausnahmsweise als gut einstufen würde. Seither ist das nur noch linkes Einschlagen auf alles und jedes, was nicht links ist.

Und da finde ich vergangene Nacht auf Twitter das: Max Uthoff erklärt den Tampon:

Ich wusste gar nicht, dass der noch ein eigenes Bühnenprogramm hat. Ich sitze davor, sehe mir das an, und denke mir: Der Mann ist dumm. Dümmer, als er in der Anstalt wirkt. Das muss der selbst geschrieben haben, anscheinend fehlen ihm da die Autoren vom ZDF.

Das Thema „kostenlose Tampons“ hatte ich hier schon oft im Blog auseinandergenommen. Weil es so schön die Dummheit zeigt. Tampons über die Discounter wie Aldi, LIDL, Netto usw. und die Supermärkte zu verkaufen, ist die billigste Weise, die Dinger unter das Volk zu bringen, weil die über eine bestehende Infrastruktur und Logistik praktisch kostenlos mitverteilt werden können: Nicht groß, nicht schwer, nicht kühlbedürftig, nimmt keinen Frostschaden, geht nicht kaputt, wenn man sie fallen lässt, hat kein Verfallsdatum, läuft nicht aus, nimmt keinen Schaden, wenn sie auf dem Kopf stehen, und so weiter und so fort. Eigentlich muss man sie nur trocken halten und vor mechanischem Zerquetschen bewahren. Logistisch trivial und extrem billig.

Öffentliches, kostenloses Verteilen dagegen verursacht immensen Personal- und Logistikaufwand und eine enorm hohe Diebstahlquote (ich hatte als Beispiel Kapstadt genannt, wo die Regierung wegen hoher AIDS-Zahlen Kondome kostenlos verteilt und die Spender wie bekloppt ständig nachfüllt, ich dort aber immer nur leere Spender und nie ein einziges Kondom gesehen habe, weil die immer sofort alle geklaut werden). Jede Wette, gäbe es die kostenlos, sähen wir in kurzer Zeit allerlei Blödsinn damit und mittelfristig Messie-Wohnungen vollgestopft mit Kubikmetern von geklauten Tampons.

Über die Steuern wäre das dann weitaus teurer als sich die Tampons im Laden zu kaufen, aber man merkt das dann subjektiv nicht so, wenn sich das im allgemeinen Steueraufkommen niederschlägt. Sie haben es sozialistisch lieber, wenn alle 10 Euro im Monat Steuern für Tampons zahlen, als wenn nur Frauen 3,50 Euro im Monat für Tampons ausgeben. Und mein Rasierzeug muss ich ja auch selbst bezahlen. Ich brauche im Monat ungefähr einen Rasierer und ungefähr eine Dose Schaum, das ist auch nicht billiger als Tampons. Eher teurer, je nach Marke.

Dieses Geblubber von den kostenlosen Tampons ist also reine politische Agitation, die wirtschaftlich keinen Sinn ergibt, aber Frauen anspricht, wie es Frauen eben anspricht, wenn man ihnen irgendwas billiger oder kostenlos verspricht. Könnt Ihr Euch noch erinnern, wie Frauen früher frühmorgens über Aldi-Märkte herfielen, weil es „Sonderangebote“ gab? Oder den „Sommerschlussverkauf“? Selbst wenn die teurer waren, als der Normalpreis anderswo?

Man kann Frauen fangen, indem man ihnen weis macht, dass sie irgendetwas umsonst oder kostenlos bekämen. So funktionieren große Teile der Werbung in den Supermärkten. Man verkauft ihnen keine Packung mit 6 Stück Schokolade. Man verkauft ihnen „4 + 2 gratis“. Sie haben immer noch 6 Stück gekauft, aber weil sie glauben, sie bekämen etwas umsonst, greifen sie zu. Ich muss allerdings zugeben, dass die Wilkinson-Rasierer, die ich früher bevorzugt verwendete, auch so verkauft wurden. „4 + 2 gratis“

Und so fängt man Frauen, indem man ihnen erzählt, dass sie Tampons „kostenlos“ bekämen. Natürlich mit dem zehnfachen Logistik-Aufwand und den zehnfachen Kosten, umgelegt über die Steuern, so dass auch Frauen dafür dann mehr zahlen, aber hey, Du bekommst etwas umsonst und siehst dann nicht, dass Du es mit den Steuern zahlst. Für 3,50 im Monat. Wenn Du SPD oder Grüne wählst. „Reiche besteuern“. Demnächst heben sie die Mehrwertsteuer an.

Nun gab es zu obigem Tweet von Uthoff keine Quellenangabe. Aber aufgrund des markanten Hintergrundes habe ich das auf Youtube gefunden: 3satFestival 2024: Max Uthoff – Alles im Wunderland , darin kommt die Stelle aus dem Tweet so ungefähr bei 0:18:00

Kann man sich anschauen, wenn man sich gruseln will. Das ist im Niveau noch weit, weit unter der Anstalt. Eigentlich nur noch eine Aneinandereihung von Gekeife und Schmähungen.

Wenn man mal sieht, auf welchem Niveau der sich bewegt, wenn der seine Sachen selbst schreibt, dann weiß man auch, was man von der Anstalt zu halten hat.