Die Chinesen und der Iran

Leser fragen – Danisch weiß es auch nicht.

Ein Leser fragt an:

Angriff auf den Iran

Hallo Hadmut,

ich weiß, Deine Zeit ist endlich und wertvoll, Du bekommst viele Zuschriften, kannst gar nicht alle lesen, geschweige denn beantworten.
Möglicherweise findest Du die Zeit, Dich hiermit zu befassen:

Die Angriffe haben aus meiner Sicht gleich mehrere Dinge aufgedeckt. Die iranische Luftabwehr (aus China und Russland) ist komplett nutzlos. Das hat wohl die ganze Welt interessiert zu Kenntnis genommen.
Die USA sind bereit, zu den Waffen zu greifen, was man von Trump eher nicht erwartet hätte (ich jedenfalls nicht).

Die Chinesen selbst unternehmen nichts, jedenfalls nicht offensichtlich.
Du sagtest bereits, sofern ich das richtig in Erinnerung habe, dass es den Amerikanern nicht in erster Linie um den Iran selbst gehen könnte, sondern darum, China zu treffen. Allerdings hört man auch, dass die Chinesen wohl von den USA selbst vorgewarnt wurden. Möglicherweise wurde da auch ein Deal eingefädelt?

Lange Rede, kurzer Sinn: was sollte die Chinesen vor diesem Hintergrund davon abhalten, sich Taiwan einzukassieren? Wer sollte sie daran hindern oder moralisch dagegen argumentieren?

Weiß ich nicht.

Ich weiß ja nicht, was die da verhandelt haben.

Richtig ist aber die Beobachtung, dass sich die Chinesen auffallend ruhig verhalten. Was aber auch wieder verschiedene Gründe haben kann.

Vielleicht wittern sie ihre Chance, im Gegenzug Taiwan zu kassieren.

Vielleicht sind die nur oberflächlich ruhig, im Hintergrund aktiv.

Und vielleicht ist den Chinesen das auch ganz recht, dass da mal einer reinschlägt, denn der Nahost-Krach stört chinesische Handelsinteressen (Seidenstraße) ganz enorm. Die wollten ja eigentlich durch das Mittelmeer Europa beliefern und dabei auch durch den Libanon. China toleriert zwar offiziell fünf Religionen, Buddhismus, Daoismus, Islam, Katholizismus, Protestantismus, also eben auch den Islam (anscheinend nicht Juden?), aber eigentlich ist die kommunistische Partei atheistisch, und wenn, dann sind die Chinesen am ehesten Buddhisten. Die haben für solche gewalttätigen und fanatischen Religionen nichts übrig. Siehe auch Falun Gong. Die stehen hier übrigens in Berlin häufig aus Protest vor der chinesischen Botschaft. Ich glaube deshalb nicht, dass die Chinesen mit dem einverstanden sind, was Iran/Hamas/Hisbollah/Huthi da treiben, zumal die Huthi ja auch die Seehandelsrouten angreifen. China ist zwar diktatorisch, aber die legen großen Wert auf Ruhe und Ordnung. „Harmonie“. Die können solche Dauerstreit- und brandherde nicht leiden.

Insofern könnte ich mir das sehr gut vorstellen, dass die Chinesen die Mullahs lieber weg als da sehen, und die gegen den Angriff nichts haben und vielleicht nur mal eine verbale Protestnote einlegen. Oder dass die Amerikaner die Chinesen sogar vorab informiert haben könnten. Oder die Chinesen vielleicht sogar zugestimmt haben.

Außerdem stand irgendwo, dass China selbst auf Energielieferungen durch die Straße von Hormus angewiesen sei, und das denen ein Dorn im Auge ist, dass der Iran da blockiert und vermint.

Deshalb würde ich auch überhaupt nichts darauf geben, dass deren Luftabwehr nichts tauge:

• Wer weiß schon, ob die Chinesen denen überhaupt voll funktionsfähiges Zeug geschickt oder das nicht vorher faul geschaltet haben? Allein schon, um Krach und Krieg mit den Amerikanern zu vermeiden? Oder damit das möglichst schnell vorbei geht? Nicht richtig abgeschaltet, sondern nur so, dass es nicht mehr richtig funktioniert?
• Wer glaubt, dass die Chinesen ausgerechnet dem Iran ihre aktuelle Technik liefern?
• Vielleicht ist die Technik gut, und sie wurde nur falsch bedient?
• Ich hatte vor ein paar Tagen auf ein Video über die Crypto AG und die faulen Kryptomaschinen verwiesen. Wie man auch darin sehen konnte, hat man die Maschinen selbst in manchen Fällen gar nicht verändert, sondern nur die Bedienungsanleitung und den Leuten untaugliche Abläufe untergejubelt.
• Vielleicht wurde die Technik vom Mossad sabotiert?
• Wer weiß schon, ob in einem Land, in dem so viele Leute unter der Regierung leiden, das Militär selbst zu 100% loyal ist? Wer weiß, ob die alle überhaupt Angreifer abschießen wollten? Immerhin jubeln außerhalb und innerhalb des Irans viele Leute über den Angriff. Warum also sollte das beim Militär völlig anders sein? Vielleicht stellen die sich absichtlich dumm an?
• Vielleicht sind deren Truppen auch gar nicht todesmutig wie gedacht? Amerikaner und Israelis greifen jede erkannte Stellung sofort an. Vielleicht will keiner mehr die Abwehr bedienen?
• Woher wissen wir, dass die nichts taugt? Weil es nicht berichtet wird, dass sie etwas taugt?

Ich wäre da sehr, sehr vorsichtig. Die Chinesen orientieren sich gerne am Militärstrategen Sunzi. Und zu einer von dessen Weisheiten gehörte (sicherlich, bestimmt, da würde ich drauf wetten, es ist in China Nationalsport, Weisheiten und Zitate von Konfuzius, Lao-Tse, Sunzi usw. nach Bedarf spontan zu erfinden, also mache ich das auch), den Gegner die eigene Kraft nicht einschätzen zu lassen.

Die Chinesen sind sicherlich nicht so doof, ausgerechnet dem Iran, der alle Weil unter der Gefahr eines israelischen Angriffs steht, ein Abwehrsystem hinzustellen, an dem man genau austesten kann, wie gut die Chinesen sind.

Andererseits sehe ich bei China allerdings auch keinen Entwicklungsdruck für gute Abwehrsysteme, denn wer sollte die angreifen können und wollen? Die werden ihre Kriegsschiffe damit ausstatten, aber eigentlich fällt mir niemand ein, der auf die Idee kommen könnte, ein Flächenland wie China anzugreifen. Die werden ihre Entwicklungsprioritäten auf Angriffswaffen legen.