Ansichten eines Informatikers

Der Besserwisser-Tsunami

Hadmut
4.3.2026 13:54

Keiner weiß was, aber alle wissen natürlich alles besser.

Wie ich gelegentlich erwähne, nutze ich den Morgen im Bad zu einer ersten Presse- und Social-Media-Schau, um mir sodann unter der Dusche zu überlegen, worüber ich denn heute schreiben will und werde (und könnte).

Dieser Morgen verlief schrecklich.

Jeder weiß was, oder glaubt es, jeder trötet alles raus, am besten wiederholt, wovon er glaubt, dass er es soviel besser weiß als andere, dass er andere darüber belehren müsste.

Dabei ist die Nachrichtenlage nicht nur ziemlich dünn, sondern – wie eigentlich immer bei Krieg – auch noch mit jeder Menge Desinformation und Fake News geflutet. Gestern wurde in den Social Media behauptet, der Iran habe es geschafft, einen US-Flugzeugträger massiv zu beschädigen. Heute heißt es, stimmt nicht, alles Quatsch, im Gegenteil hätten die USA die gesamte iranische Seeflotte versenkt, einschließlich deren besonderen Stolzes, eines „Drohnenträgers“ – so ein Flugzeugträger für Arme, bei dem es für richtige Flugzeuge nicht reicht, aber für Drohnen, Hubschrauber und so weiter. Den hatte sich der Iran aus einem alten Containerfrachtschiff gebastelt, dessen Rumpf nicht gepanzert und nicht für die Toleranz von Einschlägen gebaut ist, weshalb man das Schiff, etwas übertrieben ausgedrückt, mit einem Schuss aus der Schrotflinte versenken konnte und das als Übungs- oder Kalibrierziel gut war. Die USA nennen das das größte militärisch versenkte Schiff seit dem zweiten Weltkrieg.

Soweit die Fake-News-Lage.

Heute hieß es aber auch, dass die USA die iranische Flotte versenken mussten, solange sie das noch tun konnten. Denn eigentlich gehe es nicht um den Iran, sondern um China. Der Iran sei wirtschaftlich völlig von China abhängig, China dagegen von den Energielieferungen aus Nahost, und deshalb sei China drauf und dran gewesen, dem Iran Hyperschallraketen zu liefern, die so schnell sind, dass die USA sie nicht abwehren könnten (oder zumindest nach dem, was man offiziell weiß, möglicherweise kann deren Lasertechnik doch mehr, als bisher bekannt ist) . Und diese Raketen sollten auf iranischen Schiffen aufgebaut sein, und damit könnten die angeblich tatsächlich US-Flugzeugträger versenken. Das sei der Grund gewesen, warum die USA es so eilig gehabt hätten, die iranische Flotte komplett zu versenken. Also wäre es vielleicht gar nicht so abwegig und weit hergeholt, wenn der Iran einen amerikanischen Flugzeugträger versenkt hätte? Einfach 50 Hyperschallraketen gleichzeitig drauf, und dann würden 5 oder 10 schon ihr Ziel finden?

Man weiß es nicht.

Aber je weniger man weiß, desto mehr wird geblubbert.

Meine Mailbox rappelte und die Social Media wackelten, dass der totale Angriff auf Zypern erfolge. Bei allem Medienstudium konnte ich aber nicht mehr finden, als dass irgendwelche Drohnen gesehen wurden, irgendwas abgewehrt wurde und irgendeine Drohne die Startbahn des britischen Stützpunktes etwas beschädigt habe. Es gab da zwar eine Panik bei Anwohnern, die zypriotische Regierung meinte aber, die unangemessen Kommunikation der Briten und nicht die tatsächlich eingeschlagene Drohne haben die Panik ausgelöst.

Das macht die Sache schwierig.

Ich habe mir heute überlegt, wie ich mit dieser Flut von „Nachrichten“, Besserwissereien, Meldungen, Kommentaren, Belehrungen, Moralpredigten, Forderungen, Protesten, und gefühlten Tausenden Völkerrechtsexperten mithalten kann, und das auch noch zeitnah.

Ich kam zu der Erkenntnis, dass ich das nicht kann, solange ich dabei auf die Ankunft Außerirdischer oder Gottes verzichte. Alles drunter kann sich nicht mehr durchsetzen.

Und ohne Bilder oder Videos geht gar nichts mehr.

Man beklagt oft das Recht des Stärkeren.

In der Medienwelt herrscht aber gerade das Recht des Lauteren. Und des Schnelleren.

Dazu kommt, dass ich nicht, wie andere, Personal habe, das rund um die Uhr überwachen und schreiben kann, und noch andere Dinge zu tun habe. Und auch mal schlafen muss.

Außerdem habe ich schlicht Hemmungen (und auch keinen Spaß daran), mich an diesen Meldungskrämpfen zu beteiligen. In der Systemtheorie lernt man, dass ein stabiles System negativ rückgekoppelt sein muss. Positiv rückgekoppelte Systeme (also die selbstverstärkenden) sind instabil, sie eskalieren, schaukeln sich auf – und brechen.

Jede Behauptung wird sofort in der Echokammer reflektiert.

Gelegentlich fragen Leute bei mir an, warum ich etwas noch nicht geschrieben habe, obwohl doch Tichy, NiUS und Apollo das schon hatten.

Na, weil ich nicht mit denen im Chor singe. Und auch nicht bei denen abschreibe.

Es gibt diesen Spruch: „Es wurde schon alles gesagt. Nur noch nicht von allen.“, der das gut beschreibt.

Wir leiden im Moment unter einer Nachrichtenüberflutung, um nicht zu sagen Nachrichten- und Meinungsvermüllung. Man wird mit allem zugedonnert, und geht man ohne Handy aus dem Haus, in der nächsten Demo angeschrieen.

Zeit zum Nachdenken gibt es nicht.

Fast niemand kommt auf die Idee, sich den Sachverhalt erst einmal klar zu machen, bevor er ihn anprangert. Oder sich überhaupt mal auf eine stringente Linie festzulegen.

Ist Euch mal aufgefallen, wieviele Leute, die gestern noch Menschenrechte und Freiheit forderten, sofort „Völkerrecht!“ brüllen, wenn es mal darum geht, Menschenrechte durchzusetzen?

Warum haben wir hier bei uns keine Diskussion, wieviele Linke und „Antifaschisten“ mit einem Terrorregime sympathisieren, das in wirklich jeder Hinsicht den Begriff des Faschismus genau trifft? Dass man nicht „antifaschistisch“ und für die Mullahs sein kann?

Warum wird nur am Rande angesprochen, wie selektiv und einseitig ARD und ZDF berichten?

Die Tage fragte mich ein Leser, ob mir schon aufgefallen sei, dass praktisch alle Auslandskorrespondenten von ARD und ZDF Frauen seien, und das deshalb so politisch einseitig sei. Dass das fast alles Frauen sind, ist mir aufgefallen und eine gute Frage. Das ist auch in anderen Ländern so, auch in Australien usw. sind die Außenreporter fast immer Frauen. Ob die Einseitigkeit daran liegt, wage ich aber zu bezweifeln, denn für die Einseitigkeit von Elmar Theveßen bräuchte es auch zwei bis drei Frauen, und Louis Klamroth wäre ja ersichtlich auch nicht besser.

Der arme Islam, der wurde missbraucht. Vom Ajatollah. Um die Menschen zu unterdrücken. Nicht der Islam selbst ist das Problem.

Der SPIEGEL hat auch so seine Probleme:

Trump, der Böse. Bisher. Jetzt der Gute. Weil’s dem SPIEGEL gerade in den Kram passt.

Was uns allerdings zu der Frage bringt, woher wir eigentlich noch ordentliche Informationen bekommen sollen oder können. Der ÖRR blubbert uns mit Konformitätsgeblubber voll, und die Social Media gehen Gaga, da schreit gerade jeder jeden an.

Und in all dem Geschrei ist es schwierig – und das ist vielleicht die Absicht dahinter – zu verstehen, was da wirklich vor sich geht:

Und was auch so gut wie nie diskutiert wird, ist, dass die USA mit dem Iran einen

  • Energielieferanten der Chinesen
  • Waffenlieferanten der Russen
  • Geld- und Waffenlieferanten des Libanon, der Hamas, der Huthi
  • ideologischen Unruheherd der Region

abschalten (wollen).

Irgendwo habe ich eine Statistik gesehen, wieviele Waffen der Iran herstellt (enorm viel) und der kurz davor war, regelrecht unbesiegbar zu werden, allein aufgrund der schieren Menge der Munition. Und es steht auch – angeblich – sogar in der Verfassung des Irans, dass Staatsziel die Vernichtung Israels sei. Das wird aber nie diskutiert. Es heißt immer nur, der Iran habe niemanden angegriffen, sei der Anker der Stabilität in der Region, der Angriff Völkerrechtswidrig, das kein Präventionsschlag.

Und das erscheint mir auch insoweit plausibel, als es ja ein zentrales Element im Islam ist, den großen terminalen Superkrieg anzuzetteln, den man selbstverständlich gewinnen werde, und nach dem das große islamische Paradies eintritt. Sehr ähnlich dem Marxismus mit ihrem Klassenkampf. Im Prinzip dasselbe Heilsversprechen, nur Marx im Diesseits, Mohammed im Jenseits.

Diese Diskussion gibt es nicht.

Wie also kommen wir an ordentliche Informationen?

Wie kommen wir wieder aus der Situation heraus, dass weder Informations-, noch Meinungskanäle noch funktionieren, weil alles von denen verstopft wird, die schneller, lauter, schriller brüllen als andere, um noch gehört zu werden?