Ansichten eines Informatikers

Abstieg

Hadmut
10.4.2023 23:25

Ist nur eine Prognose, aber sie fällt nicht gut für uns aus.

[Update: Oh verdammt, ist womöglich ein Fake!]

[Update 2: Wohl doch kein Fake, sondern subtile Änderungen]

Oh, ja. Hier die Quelle gefunden.

Von Rang 3 auf Rang 7. Überholt sogar von Russland und Indonesien. Italien scheint noch stärker abzusteigen als wir. Aber schon erstaunlich, wer uns in 30 Jahren alles überholt hat.

Selbstverständlich nur eine Korrelation und noch keine Kausalität besteht zwischen dem Abstieg Deutschlands und der Frauenquote.

Schick. Aber das kriegen wir mit unserer Politik, unserer Schulbildung und unseren Energiekosten bestimmt noch weiter runter.

Update: Oh, verdammt, da bin ich womöglich auf einen Fake reingefallen, ein Leser hat aber aufgepasst.

Hier nochmal der Tweet vorsorglich als Screenshot:

Und hier die Graphik aus dem Tweet:

Die Originalgraphik von Statista sieht zwar ähnlich aus, unterscheidet sich aber inhaltlich, vor allem bei Russland, China, England:

Mist. Habe ich nicht gemerkt. Obwohl mir sogar noch aufgefallen war, dass Russland da aufgestiegen war und mir eben noch so gewesen war, als seien die abgestiegen, aber so weit geschaltet, dass die Graphik kein Screenshot, sondern manipuliert ist, habe ich in dem Moment nicht. Mein Fehler.

Der Leser dazu:

China, Rußland und UK werden auf dem Twitter-Dings besser dargestellt. Sieht aus wie Propaganda von der sino-russischen Seite (nein, die USA erzählen ebenfalls nicht die Wahrheit…)

In der Tat versucht da jemand durch falsche Informationen, China und Russland besser aussehen zu lassen, als sie auf der Originalseite dargestellt werden.

Allerdings könnte man durchaus die Frage stellen, welche von beiden Graphiken echte und welche gefälscht ist. Oder ob sie unterschiedlich alt sind. Denn auch die Beschriftung am unteren Ende wurde geändert, was ein Fälscher nicht unbedingt tun würde. Ist die eine Graphik also vielleicht einfach nur älter? Hat man vielleicht die Statista-Graphik an die Kriegsfolgen angepasst oder politisch korrekt gebügelt?

Schwieeerig. Zumal die Webseite von Statista nicht als die Quelle angegeben wurde, die habe ich dazu gesucht.

Wem glaubt man heute noch?

Update 2: Einige Leser meinen, die Graphiken seien beide echt, aber unterschiedlich alt, die sei mal geändert worden.

Ein Leser meint dazu

Grafiken sind beide echt. Einmal nur GDP, einmal GDP aber angeglichen nach Kaufkraft.
Siehe Fußnoten.

Sind das womöglich die Tricks, die Graphiken aussehen zu lassen wie politisch gewollt?